sábado, 30 de mayo de 2009

La pesadilla estadounidense: la distopia Obama


Andrew HughGlobal ResearchTraducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos28/05/09Manipulación, propaganda, embrujo de las imágenes y de las relaciones públicasOchos después de la pesadilla Bush-Cheney durante la cual presenciamos la destrucción gratuita de Afganistán e Iraq, la negación cínica de siglos de un Derecho creado para proteger los derechos humanos más básicos y una política exterior digna de Genghis Khan, llega la “Gran Esperanza Negra” en la persona de Barack Obama. La conciencia colectiva del mundo se entregó sin sentido crítico alguno hacia lo que se había presentado como una nueva era de paz, cambio y confianza en el gobierno....Siga leyendo, haciendo click en el título...Nunca antes se había asistido a un uso tan logrado de la manipulación, de la propaganda y del embrujo de las imágenes y de las relaciones públicas para vender al público un hombre que iba a tomar de Bush el relevo del mando y participar con él en la carrera de la destrucción de la economía y de los derechos de los pueblos, y ayudar a dar a luz una nación totalmente controlada por aquellos que siempre han merodeado en las sombras del poder. Se prometió “Cambio” y se concedió en la forma de un empeoramiento de la distópica pesadilla.Se rompieron las promesas sin presentar disculpa alguna, la misma creativa jerga jurídica que infestó la administración Bush en la forma de John Yoo y Alberto Gonzalez se volvió a usar para negar justicia a los presos de Guantánamo, para justificar más tortura, más destrucción de la Constitución y más vigilancia legal de los ciudadanos estadounidenses.El presidente que tendió una mano de paz al mundo musulmán ha asesinado a cientos de hombres, mujeres y niños paquistaníes. El presidente que prometió que su gobierno rendiría cuentas de sus acciones se ha rodeado de miembros de lobby, banksters** y belicistas. Su fiscal general se niega a emprender acciones judiciales contra algunos de los peores crímenes de guerra cometidos en la historia moderna y sigue dando cobertura legal a criminales que han torturado impunemente.El país ha seguido arruinándose debido al robo continuo del dinero de los contribuyentes mientras que los donantes de Wall Street para la campaña presidencial reciben su compensación. Obama ha permanecido impasible mientras Bernancke afirma que la Reserva Federal privada no tiene que rendir cuentas ni al Congreso ni al público estadounidense. El contribuyente estadounidense está en el atolladero de una deuda que no para de crecer de 14.3 billones de dólares. Están aumentando los cierres de empresas y el paro sin que la administración haga esfuerzos significativos para aliviar los síntomas, sin importar la causa. La nueva imagen de Estados Unidos es la de ciudades de tiendas de campaña, largas colas ante comedores populares, sheriffs expulsando de sus hogares a innumerables jóvenes y ancianos, ciudades antes prósperas sumidas en una inquietante quietud y una población cada vez más desilusionada.La “Guerra contra el Terrorismo” se ha transformado en una red de control de una población que cada vez es más consciente. Bush ya había asentado los cimientos de ello con [las leyes] Patriot Act, Patriot Act 2, la ley de Comisiones Militares y muchos decretos que estrangulan lo que quedaba de la Posse Comitatus*** y de la Constitución.El ministerio de seguridad interior define ahora como “terrorista” a todo aquel cree en la Constitución y en la primera, segunda y cuarta Enmiendas. A los veteranos que vuelven se les niegan los derechos que les corresponden según la segunda Enmienda. Una “lista de terroristas bajo vigilancia” integrada por más de un millón de personas y que aumenta sin cesar se está usando para negar a los ciudadanos sus derechos a viajar y a trabajar.Obama está dando vueltas ahora a la idea de la detención ilimitada sin juicio de ciudadanos estadounidenses. ¡Y esto lo hace un profesor de derecho constitucional! En el Congreso están pendientes de aprobación una serie de proyectos de ley para criminalizar la libertad de expresión en internet a través de la Cyberbullying Act que criminalizará el herir los sentimientos de alguien. Igual que con la Patriot Act esto se transformará en una criminalización de la libertad de expresión política y de toda crítica al gobierno.Se está utilizando el “ciberterrorismo” como pretexto para poner la regulación gubernamental como primer bastión de la información imparcial. Washington se ha dado cuenta de que cada vez le resulta más difícil salirse con al suya con su agenda fascista y está tratando de controlar el terreno. La población es cada vez más consciente del tipo de “cambio” que Obama quería aportar.Ha habido una resistencia cada vez mayor a nivel estatal por parte de varias personas que han invocado sus derechos según las Enmiendas 9ª y 10ª en un valiente intento de impedir que el Vampiro Federal succiones las últimas gotas de sangre, los últimos vestigios de Libertad y Esperanza.Esta es la pesadilla distópica en la que se encuentra sumido hoy Estados Unidos y cada día trae nuevos ataques a la libertad y a la cordura. Se está elaborando el marco para un control total de los ciudadanos, de la economía y de los medios de comunicación en base a un cada vez mayor poder gubernamental. Obama se sienta en la cima de su nuevo Imperio, siempre sonriente con esa sonrisa poco sincera que asquea y rodeado de sus experimentados cortesanos que llevan décadas trabajado para llevar a Estados Unidos a esta nueva era del Nuevo Orden Mundial.* N. de la t.: Una distopia es una utopía perversa en la que la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad utópica (http://www.askoxford.com:80/concise_oed/dystopia?view=uk).** N de la t.: Bankster es un ingenioso neologismo formado, evidentemente, con la palabra inglesa “bank” (banco) en vez del primer componente de la palabra gangster, “gang” (banda).*** N. de la t.: La Posse Comitatus Act (1878) es un principio político según el cual el ejército no tiene derecho a intervenir en asuntos del gobierno civil ni de la justicia o en un procedimiento judicial. Véase: http://www.dojgov.net/posse_comitatus_act.htm

Cambio climático causa la muerte de 315 mil personas al año


El aumento de la temperatura de la tierra por el cambio climático provoca la muerte de más de 300 mil personas al año en todo el mundo.Según un estudio realizado por el Foro Humanitario Global, esta cifra podría aumentar al medio millón de personas en 2030 si es que no se detiene el deterioro medioambiental.Asimismo el impacto económico del calentamiento global es de alrededor de 125.000 millones de dólares anuales, cifra preocupante en momentos de crisis.La investigación indicó que la “crisis silenciosa por el cambio climático” podría reclamar hasta medio millón de vidas anuales y la mayoría de esas muertes se darían como resultado de un deterioro medioambiental debido al cambio climático y se manifestaría a través de la desnutrición u otras enfermedades.Otras muertes podrían llegar como resultado de desastres naturales relacionados con el agua.En 2030, la cifra de personas afectadas ya sea de forma inmediata, como por la pérdida de su casa por una inundación o a largo plazo – por sequía, hambre o enfermedades – podría ascender a 660 millones. Y los costos de todo ello ascenderían a 300.000 millones de dólares.

jueves, 28 de mayo de 2009

Un “pirata informático” descubrió que desde la CIA a El Vaticano manipulan la Wikipedia


Ernesto CarmonaArgenpress / Rebelión27/05/09La enciclopedia “on line” Wikipedia, desarrollada por sus propios usuarios en 253 idiomas, perdió credibilidad cuando se supo que sus contenidos fueron alterados por la CIA, el FBI, WalMart, varios congresistas de EEUU y hasta El Vaticano, entre otros. La manipulación comenzó antes de 2005, pero se conoció después que Virgil Griffith, un joven graduado del Tecnológico de California, desarrollara el programa WikiScanner, capaz de pesquisar las huellas de quienes modificaron la enciclopedia con fines de propaganda y desinformación....Siga leyendo, haciendo click en el título...El programa de Griffith identifica las direcciones IP de las computadoras utilizadas para hacer los cambios. Por ejemplo, descubrió que el 17 de noviembre de 2005 un usuario anónimo suprimió 15 párrafos de un artículo crítico sobre las máquinas de votación marca Diebold (1). El rastreo lo condujo a una dirección IP de las oficinas corporativas de la compañía Diebold, proveedora de máquinas de votación en la controvertida elección que definió la “victoria” de G. Bush en Ohio (2)."Técnicamente, no sabemos si el cambio lo hizo gente de esa compañía, pero si sabemos que lo hizo alguien con acceso a su red", explicó después Griffith. Un portavoz de Wikipedia dijo que el buscador ayuda a prevenir conflictos de interés. "Realmente valoramos la transparencia y el explorador lleva esto a otro nivel", dijo el vocero.Griffith, quien se describe a sí mismo como “pirata informático”, persiguió millones de rastros de entradas “modificatorias” de la Wikipedia y así llegó también a la CIA, FBI y Vaticano. Esta noticia, publicada por algunos medios de Internet (3) pero sin repercusión en la gran prensa, fue investigada por Pat Stengle y Elizabeth Allen, del Proyecto Censurado (4) de California.Habla el “pirata informático”John Borland, de www.wired.com, entrevistó a Griffith. Dijo que se le ocurrió averiguar si grandes compañías y organizaciones habrían modificado sus alusiones en Wikipedia cuando supo que ciertos congresistas habían cambiado sus datos desde las oficinas del Congreso. “Esto resulta mejor si usted lo hace automáticamente y a gran escala”, explicó el joven inventor.La enciclopedia permite que cualquier persona haga correcciones en línea, pero siempre queda un registro público de las direcciones IP desde donde se hacen tales cambios. Las modificaciones anónimas siempre conducen a los datos IP de quien las hizo, sean usuarios comunes y corrientes, o grandes corporaciones e incluso organismos de inteligencia y espionaje.Jonathan Fildes, de la BBC, aseguró que la CIA modificó la biografía del jefe de Estado de Irán, Mahmoud Ahmadinejad. Otros cambios “mejoraron” el perfil del ex jefe de la CIA Porter Goss y de celebridades como la actriz y presentadora de televisión negra Oprah Winfrey, de EEUU. "Aunque yo no puedo confirmar que los cambios hayan podido ser hechos desde ordenadores de la CIA, la agencia siempre espera que su sistema informático sea utilizado de manera responsable", declaró a AFP el portavoz de la CIA George Little.Pesquisando direcciones IP involucradas en cambios de entradas de la Wikipedia, Griffith construyó una base de datos de 34,4 millones de modificaciones, realizadas por 2,6 millones de organizaciones o individuos que se extienden desde la CIA a Microsoft y el Congreso. Algunos agregaron propaganda, en tanto otros eliminaron alusiones críticas. La mayoría de las rectificaciones son correcciones de ortografía, pero algunas cambian información poco favorecedora, añaden detalles o insertan insultos.Diebold eliminó párrafos enteros sobre preocupaciones industriales por la seguridad e integridad de sus máquinas de votar, así como información sobre movimientos de fondos de altos gerentes de la compañía en favor de la campaña por la reelección de Bush. El texto suprimido en 2005 fue restaurado rápidamente por otro colaborador de la enciclopedia, que le aconsejó al redactor anónimo "Detente, por favor: quitar contenidos de Wikipedia se considera vandalismo". Un portavoz de Diebold dijo que investigaría el tema pero que no podría comentarlo con la prensa.La cadena de supermercados Walt-Mart se cambió algunas entradas críticas. Por ejemplo, en 2005 mejoró su imagen borrando que sus salarios eran los más bajos respecto a otras cadenas de supermercados y escribiendo que casi alcanzaban al doble de los sueldos de la competencia. Otro registro de WikiScanner indicó que se utilizó un computador del Vaticano para quitar frases que vincularon a Gerry Adams, líder católico del partido Sinn Fein de Irlanda del Norte, con un doble asesinato de 1971.G. Wanker Bush = G. "Huevón” BushDesde el comité de campaña del Partido Demócrata de EEUU se modificó la descripción de un presentador conservador de radio, sustituyendo el adjetivo “comediante” por el de “fanático” y añadiendo que sus oyentes eran "débiles". "Nosotros no toleramos este tipo de actividades y tomamos todas las precauciones para asegurarnos de que nuestra red sea utilizada de manera responsable", declaró a la AFP el portavoz del comité demócrata Doug Thornell.Tras la invasión de Irak, desde un computador del Partido Republicano se calificó a las tropas estadounidenses como "fuerzas de liberación" en vez de "fuerzas de ocupación". WikiScanner también identificó un computador de la ONU como origen del calificativo de “racista” aplicado a un periodista italiano. Un cambio atribuido a un computador de la BBC explicó las palpitaciones cardíacas del ex premier Tony Blair como abuso del vodka y de esfuerzos en la habitación y no al café y a ejercicios de gimnasia.En la biografía de George W. Bush, desde otro computador de la BBC se sustituyó el segundo nombre del entonces presidente estadounidense, Walker, por Wanker, que significa "huevón” o “gilipollas". En otro cambio, Bush fue calificado de "asesino en serie" desde un puesto de trabajo de la agencia de prensa Reuters."Limpiar" las fichas de políticos, sustituyendo los adjetivos negativos por otros aduladores, o a la inversa, también parece ser habitual, subrayó Griffith. El pirata informático considera que, pese a todo, el sitio de Wikipedia es globalmente fiable. "En general, particularmente para los temas no polémicos, Wikipedia marcha bien", dijo. "Para los temas controvertidos, Wikipedia podría ser más fiable por medio de técnicas (...) que permitan enfrentar al vandalismo y la desinformación".Para Sandra Ordóñez, portavoz de Wikimedia Foundation, el hecho de que una persona relacionada con un tema realice alguna contribución a una entrada relacionada con sí mismo, viola los principios de neutralidad de Wikipedia. En cualquier caso, señaló, "Wikipedia se corrige a sí misma", debido a que las entradas erróneas pueden ser revisadas enseguida por otro editor. Y recomendó que los estudiantes confronten siempre su información con otras fuentes.Notas:1) La transnacional Diebold es proveedora de cajeros automáticos en el sistema bancario de Chile.2) http://www.commondreams.org/headlines03/0828-08.htm3) http://www.wired.com/politics/onlinerights/news/2007/08/wiki_tracker, http://iblnews.com/story.php?id=28535, http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6947532.stm http://www.euroresidentes.com/Blogs/internet/2007/08/nuevo-programa-revela-los-autores-de.html4) http://www.projectcensored.org/articles/story/nominations-for-april-2008/

La Iglesia reconoce el bautismo de otras confesiones cristianas


Documento de la Comisión Episcopal de Ecumenismo de Argentina
BUENOS AIRES, jueves 28 de mayo de 2009 (ZENIT.org-Aica).- La Comisión Episcopal de Ecumenismo, Relaciones con el Judaísmo, el Islam y las Religiones, presentó este miércoles una guía pastoral sobre "el sacramento del Bautismo en las relaciones de la Iglesia católica con las demás iglesias y comunidades eclesiales", al que definió como un paso en el camino hacia "la comunión real, aunque imperfecta o incompleta" con los cristianos.
El presidente de la Comisión, monseñor Carlos Humberto Malfa, obispo de Chascomús, explicó que se reconoce como "único" y "válido" el Bautismo realizado mediante la administración o inmersión en agua con la forma trinitaria Padre, Hijo y Espíritu Santo, y subrayó que el Bautismo es "imborrable e indeleble" y fundamento del "compromiso ecuménico de la Iglesia".
Monseñor Malfa consideró que la guía es necesaria para los agentes de pastoral, porque ordena en forma sistemática los elementos teológicos, pastorales y disciplinarios de la fe de la Iglesia sobre este sacramento vital.
"Dada la fragmentación religiosa de los cristianos, no siempre es posible dar una respuesta inmediata para certificar la validez de un Bautismo, por eso este subsidio es un aporte enriquecedor para un discernimiento iluminado de esos interrogantes", subrayó.
El obispo recordó que muchos papas a lo largo de la historia de la Iglesia aconsejaron que no es conveniente "rebautizar", e insistió en la necesidad de "avanzar en la reciprocidad en el reconocimiento mutuo del sacramento del Bautismo", como el suscripto por la Iglesia católica en la Argentina con la Iglesia Evangélica del Río de la Plata y la Iglesia Evangélica Luterana Unida.
En tanto, monseñor Gustavo Help, obispo de Venado Tuerto y miembro de la Comisión Episcopal, destacó que "las ansias de unidad en el espíritu se llevan en el corazón" y advirtió que "sin unidad no hay vida" y es necesario "conducir la comunión en el encuentro con Dios":
"Hay que clarificar las ideas para que la comunión sea verdadera y profunda", subrayó. A lo que monseñor Malfa acotó: "Hay que priorizar el ecumenismo espiritual, es decir, descubrir que el acercamiento a Cristo nos acerca a los hermanos", mientras que el presbítero Fernando Giannetti, secretario ejecutivo de la Comisión, sostuvo que el objetivo en el camino ecuménico es "buscar lo que nos une y no lo que nos separa".
Monseñor Malfa negó que este reconocimiento del Bautismo pueda ser interpretado como "proselitismo" por parte de la Iglesia católica, porque como dijo Juan Pablo II la misión evangelizadora apunta a "proponer la fe y no a imponerla". No obstante, aclaró que "no se puede oponer el ecumenismo al mandato evangelizador y misionero".

miércoles, 27 de mayo de 2009

China sigue acumulando dólares



Jamil AnderliniFinancial Times / IAR Noticias26/05/09Según autoridades y analistas, el responsable de la Administración estatal de divisas de China (Safe, en sus siglas en inglés) sigue comprando cantidades ingentes de bonos del Gobierno de EEUU, a pesar de que en Beijing se habla cada vez más de un posible hundimiento del dólar. ...Siga leyendo, haciendo click en el título...Los mandatarios chinos, incluido el primer ministro, Wen Jiabao, han expresado en numerosas ocasiones su preocupación por que la política de EEUU pueda provocar un colapso de su moneda y la inflación a nivel global. No obstante, las autoridades occidentales destinadas en Beijing opinan que China es presa de una “acumulación de dólares“ y no tiene muchas opciones que no sean continuar invirtiendo la mayor parte de sus crecientes reservas en el Tesoro de EEUU, que sigue siendo el único mercado lo suficientemente grande y líquido para soportar grandes compras.Según datos preliminares aportados por EEUU, sólo en marzo, las inversiones directas de China en bonos del tesoro de EEUU aumentaron en 23.700 millones de dólares (16.900 millones de euros) hasta alcanzar el récord de 768.000 millones de dólares. Esta medida hace que China siga siendo el mayor acreedor del Gobierno estadounidense. Aunque la composición de las reservas de China es un secreto de estado, según datos del Tesoro estadounidense, se calcula que los activos en dólares llegan casi al 70% del total, estimado en 1,9 billones de dólares, y que China posee casi una cuarta parte de la deuda de EEUU controlada por países extranjeros.El colapso de las entidades hipotecarias Fannie Mae and Freddie Mac el pasado verano obligó al Safe a ajustar su estrategia y comenzar a comprar bonos gubernamentales de EEUU a mucho más corto plazo. Esta medida está más extendida ahora en los mercados, ante las expectativas de que EEUU tenga que revisar al alza sus tipos de interés a medio plazo para combatir el aumento de la inflación provocado por la emisión de dinero.No obstante, según declaró a Financial Times un experto occidental familiarizado con el Safe, el organismo no ha modificado su estrategia de colocar la mayor parte de sus divisas en bonos del Gobierno de EEUU. En su opinión, los miembros del Safe se muestran “reacios” a comprar libras esterlinas ante las perspectivas de devaluación de la moneda, aunque su posición con respecto al euro es neutra; más positivas son sus expectativas sobre el dólar australiano.La semana pasada, la libra consiguió su mejor valoración desde diciembre, lo que restaría importancia a la advertencia de la agencia de calificación Standard & Poor’s sobre el aumento de la deuda pública de Reino Unido.Hace días, el dólar cayó al su nivel más bajo del año frente a las principales monedas extranjeras. La rentabilidad de los bonos alcanzó su nivel más alto de los últimos seis meses, después de que los inversores conocieran la disposición de los acreedores a financiar un déficit que se esperara alcanzara este año el 13% del PIB. La determinación de China a seguir comprando deuda del Gobierno de EEUU está ayudando a Washington a financiar su creciente déficit. Además, según declaró la semana pasada el jefe de presupuesto de la Administración Obama a un subcomité del Congreso, nada parece indicar que Beijing vaya a cambiar de estrategia.Durante estos últimos años, a medida que sus reservas aumentaban, el Safe comenzó a intentar buscar alternativas al dólar, diversificando sus inversiones. Además de aumentar sus reservas de oro, ha ido comprando acciones en empresas cotizadas de todo el mundo. A largo plazo, Beijing espera reducir la cantidad de sus reservas, así como la exposición a bonos del Tesoro de EEUU, animando a las empresas estatales a utilizar divisas extranjeras para hacerse con el control de competidores en el extranjero.Desde 2007, las inversiones directas de China en el exterior casi se han duplicado, hasta alcanzar los 52.200 millones de dólares el año pasado. Beijing anunció un plan la semana pasada para relajar las restricciones a las empresas del país, facilitando la compra venta de divisas para sus inversiones en el extranjero.

Facebook ¿es de la CIA?


Ernesto CarmonaArgenpress / Rebelión26/05/09

Los grandes medios ensalzaron a Mark Zuckerberg como al niño maravilla que a los 23 años se convirtió en multimillonario por el éxito alcanzado por el Facebook, pero no le prestaron atención a la “inversión de capital de riesgo” por más de 40 millones de dólares efectuada por la CIA para sacar adelante la red social....Siga leyendo, haciendo click en el título...Cuando el delirio especulativo de Wall Street hizo creer a los incautos que el valor de Facebook ascendería a 15 mil millones de dólares, en 2008 Zuckerberg se convirtió en el multimillonario "hecho a sí mismo" más joven de la historia del “ranking” de la revista Forbes, con 1.500 millones de dólares. Entonces, la apuesta del capital de riesgo invertido por la CIA parecía haber obtenido buenos réditos, pero el “valor” de Facebook se ajustó a su nivel real en 2009 y Zuckerberg desapareció del listado Forbes.La burbuja Facebook se infló cuando William Gates, el dueño de Microsoft, adquirió en octubre de 2007 una participación del 1,6% en 240 millones de dólares. Esta operación condujo a especular que si el 1% de Facebook costaba 150 millones de dólares, entonces el valor del 100% ascendería a 15 mil millones de dólares, pero el chamullo terminó desinflándose. La cuestión de fondo es que Facebook existe gracias a una inversión de capital de riesgo de la CIA.En 2009, los grandes medios no escatimaron “propaganda informativa” para rendir culto a Zuckerberg como paradigma del joven emprendedor-triunfador, pero la reiterada difusión de esta “noticia” no logró obtener que la revista “Forbes” lo mantuviera en la versión 2009 de su listado (1). El niño maravilla desapareció de la lista, pese a la intensa campaña de CNN y de la gran prensa mundial que refleja los intereses de Wall Street. La “lista Forbes” es como el Oscar de los grandes negocios e infla o desinfla el valor de las acciones.La CIA invirtió en Facebook mucho antes que llegara a convertirse en una de las redes sociales más populares de Internet, según una investigación del periodista británico Tom Hodgkinson publicada en 2008 en el diario londinense The Guardian (2) y comentada por algunos medios independientes de habla inglesa, pero sin repercusión alguna en la gran prensa.La propaganda corporativa convirtió al portal social en sinónimo de éxito, popularidad e incluso buenos negocios. Facebook se presenta como un inofensivo sitio web de redes sociales que facilitan las relaciones interpersonales. Su popularidad hizo especular que sus aproximadamente 70 millones de usuarios aumentarían en un par de años a 200 millones en todo el mundo, porque en sus mejores semanas llegó a recibir hasta dos millones de nuevos usuarios. Empero, el Facebook no convence a todos.Críticos y detractores“El que no está en Facebook no está en nada o es antisistémico”, dicen unos. Es como tener una imagen nueva pero sin contenido, para darse importancia en el mall en que se ha convertido Internet, como sustituto de las antiguas plazas públicas, dicen otros. Los más pragmáticos afirman que es una herramienta para re-encuentros con antiguos compañeros de infancia y juventud perdidos en las mudanzas de la vida. Sus defensores de izquierda sostienen que sirve para promover luchas contra la globalización y coordinar campañas contra actividades como las reuniones del G8.El periodista español Pascual Serrano describió como fue utilizado por el gobierno de Colombia para coordinar la jornada mundial contra las FARC que en 2008 marcó el comienzo de la ofensiva propagandística contra la guerrilla que aún continúa. Y hay mucha evidencia de que Facebook ha sido instrumentalizado por la CIA. Para Walter Goobar, de MiradasAlSur.com, "es en realidad un experimento de manipulación global: [...] es una sofisticada herramienta financiada por la Agencia Central de Inteligencia, CIA, que no sólo la utiliza para el reclutamiento de agentes y la recopilación de información a lo largo y ancho del planeta, sino también para montar operaciones encubiertas".A grandes rasgos Facebook es una herramienta de comunicación que permite contactar y archivar direcciones y otros datos de amigos y familiares. Es una mina de información sobre las amistades de sus usuarios para entidades como el ministerio de Seguridad de la Patria, de EEUU, y, en general, para la comunidad de inteligencia, abocada con igual entusiasmo al “enemigo” interno que externo desde la era Bush.Millones de usuarios ofrecen información sobre su identidad, fotografías y listas de sus objetos de consumo favoritos. Un mensaje de parte de algún amigo invita a inscribirse y a participar en Facebook. Los datos personales, que suelen ser capturados por toda suerte de estafadores y clonadotes de tarjetas bancarias, también van a parar a los discos duros de la comunidad de inteligencia de EEUU. El sistema Beacon de Facebook hace seguimientos de los usuarios y asociados, incluyendo a quienes nunca se registraron o a los que desactivaron sus vínculos. Facebook resulta más práctico y rápido que los InfraGard (2), que son 23.000 micro-comunidades o “células” de pequeños comerciantes-soplones organizadas por el FBI para conocer los perfiles psico-políticos de su clientela.Desde diciembre de 2006, la CIA utiliza Facebook para reclutar nuevos agentes. Otros organismos gubernamentales deben someter el reclutamiento y contratación a regulaciones federales, pero la CIA adquirió más "chipe libre" que nunca bajo el gobierno de Bush, incluso para torturar sin guardar las apariencias. "No es necesario obtener ningún tipo de permiso para poder incluirnos en la red social", dijo la CIA.Capital de riesgo CIAUna muy fundada voz de alerta sobre la propiedad CIA del Facebook la entregó el periodista británico Tom Hodgkinson, en el documentado artículo “With friends like these ...” (Con los amigos nos gusta…), publicado en el diario londinense The Guardian el 14 de enero de 2008 (3). Dijo que después del 11 de septiembre de 2001 se redobló el entusiasmo por la alta tecnología que ya tenía capturada a la comunidad de inteligencia de EEUU desde que dos años antes había creado el fondo de capitales “In-Q-Tel”, para oportunidades de inversión de riesgo en altas tecnologías.Para el periodista Hodgkinson, los vínculos del Facebook con la CIA pasan por Jim Breyer, uno de los tres socios clave que invirtió en esa red social 12,7 millones de dólares en abril de 2005, también asociado del fondo de capital Accel Partners, miembro de los directorios de gigantes como Wal-Mart y Marvel Entertainment y además ex presidente de National Venture Capital Association (NVCA), caracterizada por invertir en talento joven.“La más reciente ronda de financiamiento de Facebook fue conducida por una compañía financiera llamada Greylock Venture Capital, que puso 27,5 millones de dólares”, escribió Hodgkinson. “Uno de los mayores socios de Greylock se llama Howard Cox, que es otro ex presidente del NVCA que también está en la junta directiva de In-Q-Tel”.“¿Y qué es In-Q-Tel?”, se pregunta Hodgkinson, “Bueno, créase o no (y verifiquen en su sitio web) es un fondo de capital de riesgo de la CIA”. Creado en 1999, su misión es “identificar y asociarse con compañías que estén desarrollando nuevas tecnologías para ayudar a proveer soluciones a la Agencia Central de Inteligencia”.La página web de In-Q-Tel (4) recomendada por Hodgkinson es muy explícita: “En 1998, el Director de Inteligencia Central (DCI) identificó la tecnología como prioridad estratégica superior, directamente conectada a los avances de la Agencia en futuras tecnologías para mejorar sus misiones básicas de recolección y análisis. El liderazgo de la Dirección de Ciencia y Tecnología diseñó un plan radical para crear una nueva empresa que ayudaría a incrementar el acceso de la Agencia a la innovación del sector privado". Ni agregándole agua quedaría más claro, dijo Hodgkinson.Notas y fuentes:1) Reporte Forbes 2009: http://www.forbes.com/lists/2009/10/billionaires-2009-richest-people_The-Worlds-Billionaires_CountryOfCitizen_18.html.2) http://www.infragard.net/3) http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/14/facebook4) http://www.iqt.org/about-iqt/history.html

El nuevo gobierno mundial de los banqueros bajo el puño de acero del FMI

Huchas llenas de dinero apiladas durante la campaña 'Salva nuestra economía', en Corea del Sur (Reuters).

A principios de década, uno de los escasos invitados a las reuniones del Club Bilderberg, en el impasse entre su salida de la secretaría general del PSOE y su destino actual como Comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la Comisión Europea, expresaba un deseo que era compartido por la gran mayoría de progresistas europeos. Según Joaquín Almunia, vivíamos en un instante en que los mercados financieros no estaban sometidos a control alguno y donde la única posibilidad de limitar sus consecuencias negativas pasaba porque algún organismo internacional jugara con eficacia el papel de supervisor. Su apuesta estaba clara: “¿Quién va a poner orden en los mercados financieros sino una institución como el Fondo Monetario Internacional?”, afirmaba. Era una apuesta que, sin embargo, no sonaba bien. Para ciertos sectores sociales, cualquier intento de regulación global sería nefasto para la economía; para otros, apelar a una institución neoliberal, y cada vez más polémica tras su papel en la crisis asiática y en la argentina, era echar leña al fuego.

Sin embargo, a finales de década, y en medio de una crisis que se reviste de caracteres apocalípticos, ese viejo sueño está tomando visos de realidad. O eso dicen, entre gestos de gran preocupación, multitud de medios estadounidenses, desde la cadena Fox hasta la revista Time. Y es que mientras algunos analistas juzgan positivamente ese movimiento, otros lo ven como el principio de un nuevo orden mundial de los banqueros a cuya cabeza estaría el FMI.

Sin duda, la inyección autorizada por el G20 de 170.000 millones de euros en DEG (Derechos Especiales de Giro) ha hecho que la alarma creciese, hasta el punto que algunos congresistas estadounidenses hayan acusado a Obama de querer finiquitar el dólar. El DEG es la unidad monetaria del FMI, cuyo valor se calcula través de una media ponderada de las cuatro divisas más importantes, dólar americano (45%), euro (29%), yen (15%) y libra esterlina (11%), y cuya utilidad es la de servir como divisa de reserva y de pago internacionales. Hasta ahora, y desde 1981, sólo estaban circulando unos 20.000 millones de euros en forma de DEG. Por eso, un aumento tan elevado de esa unidad monetaria ha llevado a muchos a afirmar que estamos ante un nuevo gobierno económico mundial, ante una nueva moneda fuerte que operaría fuera del control de países y regiones.

El rechazo ha llegado desde varios frentes. Así, para la izquierda lo único que estaría haciendo el FMI es asegurarse que el dinero vaya a parar prioritariamente a los bancos, esto es, estaría robando dinero de las arcas públicas para dárselo a los que más tienen. Para la derecha estadounidense, estamos ante un ataque directo a su supremacía, en tanto el objetivo final no sería otro que limitar el liderazgo norteamericano. Y, para un tercer grupo, al que los medios de masas han dado especial cobertura, estaríamos ante una conspiración organizada por los grupos de presión que han apoyado a Obama en la carrera presidencial.

En esta línea apunta Daniel Estulin, autor de La verdadera historia del Club Bilderberg, cuando afirma que “estamos ante un cambio de paradigma que esconde, bajo la apariencia de una política simpática, un nuevo totalitarismo”. El camino, según Estulin, está marcado por un grupo de economistas asesores de Obama, cobijados bajo el nombre de Behavioral Economist Roundtable, grupo de trabajo proveniente de la Russell Sage Foundation (incluso la revista Time se hizo eco de su influencia) y cuyo objetivo consistiría en “manipular los sentimientos de los ciudadanos mediante la utilización de los ciclos económicos”. Y uno de los principales pasos que se habrían emprendido en ese camino a la tiranía, según Estulin, sería “el establecimiento de las bases de una dictadura financiera global liderada por el FMI”.

Sin embargo, este tipo de teorías, señalan los expertos, más que revelarnos estrategias ocultas nos hablarían de las ansiedades que vive la población occidental respecto de un mundo cambiante. Y es que estamos asistiendo a una nueva configuración geoeconómica tras la crisis, algo que inquieta a muchos actores internacionales. Empezando por los estadounidenses, que está empezando a perder peso en el reparto de equilibrio mundial. O, al menos, lo está perdiendo su moneda.

Según señala Javier Morillas, profesor de Estructura Económica de la Universidad San Pablo-CEU, “estamos en la resaca de los últimos años del dólar como moneda única de reserva. El dólar ha cedido posiciones desde 2000 y sus volúmenes de reserva han ido bajando conforme se ha incrementado la reserva en euros. Y esto va a formar parte permanente de la nueva situación”.

BM y FMI se refuerzan

Y este nuevo mapa llevará también a que el Banco Mundial (BM) y el FMI refuercen su perfil. “Hay dos actitudes. Una es despotricar sobre estos organismos, exigir que se disuelvan y que los países que necesiten liquidez vayan a pedir fondos al Barclays, al Deustche Bank o al Santander. La otra es darles mayor protagonismo”. Para Morilla, si bien tanto el BM como el FMI poseen defectos de funcionamiento, han hecho contribuciones positivas, por lo que convendría incrementar sus funciones. Eso sí, avisa, los créditos no van a otorgarse con tanta discrecionalidad como en las últimas décadas. “Ahora es muy fácil medir la operatividad de sus gobiernos. Antes, si el BM no concedía créditos a un país, éste se iba con los soviéticos. Eso ha dado lugar a muchas malformaciones que, por suerte, ya se han terminado”.

Y esas instituciones operarían en un entorno también nuevo. Como señala Pedro Sánchez, Profesor de Economía Mundial y de España en la Universidad Camilo José Cela de Madrid “quien está pilotando la crisis es el G20, un grupo integrando por las principales economías del mundo, pero también por las emergentes. Que sea el G20 y no el G8 quien dirija el proceso demostraría de por sí que el poder económico está teniendo muy en cuenta otras zonas de influencia, caso de Brasil en América Latina y China e India en Asia”.

En otras palabras, que la economía más importante del mundo, la estadounidense, haya reconocido que sola no puede acabar con la crisis es un buen síntoma de que hay un nuevo reparto geoeconómico cuya unidad es la región y no el estado-nación. Y la UE y el euro son un buen ejemplo de los caminos del futuro. Pero eso trae un doble problema. De una parte, porque se dan crecientes resistencias en el interior de los países respecto de la absorción de su soberanía económica; de otra, porque también aumenta la competencia entre regiones. Como asegura Sánchez, “pronto sabremos si los procesos de regionalización que estamos viendo, como el Mercosur o la ASEAN, están favoreciendo la integración global o no son más que la traslación a una escala global de las dinámicas del estado nación, donde se prodigaban las políticas proteccionistas”.

En ese sentido, subraya Sánchez, hay señales muy positivas, ya que “estamos viendo cómo el G20 ha adoptado una posición común para coordinar las políticas monetarias de las bancos centrales con vistas a salir de la crisis”, algo que nos señalaría cómo la acción es global: ya no estamos ante la decisión de una superpotencia que los demás países se ven obligados a seguir, sino ante la necesaria cooperación para constituir un camino común.

Otra cosa es que, para que las cosas funcionen correctamente hayamos de mejorar las instituciones internacionales. Por ejemplo, como señala Morillas, ya que el BM o el FMI “intentan ser organismos de consenso. Y esas soluciones consensuadas en un entorno de información asimétrica y de mercados asimétricos tiende a no ser eficiente”. Pero, a pesar de ello, Morillas no tiene duda de que deberían existir reguladores internacionales y de que ese papel debería ser asignado al BM y al FMI. Y es que, como subraya Sánchez, “si hubiéramos tenido más poder global, con instituciones más poderosas, se habrían evitado algunos de los excesos de los mercados financieros que nos llevaron a la crisis”.

En definitiva, que más allá de las lecturas que se hagan de la situación y de las teorías con que se interpreten, en lo que parecen estar todos de acuerdo es en que vamos hacia un entorno aún más internacional, donde el papel de las regiones irá en aumento y donde los países verán aún más limitada su capacidad de acción. Vamos, pues, hacia un mapa con un poder central más firme y donde las regiones pelearán entre sí por atraer inversión, talento y mano de obra. Claro que, dicen otras teorías, ese es justo el orden que están buscando quienes mueven los hilos en la sombra…

Francia inaugura su primera base en Oriente Próximo

El destacamento de Abu Dabi está a 220 kilómetros de la frontera iraní
ANTONIO JIMÉNEZ BARCA - París - 27/05/2009

En un esquinazo de Abu Dabi, a orillas del estrecho de Ormuz y a 220 kilómetros de Irán, Francia ha abierto una pequeña pero significativa base militar permanente, la primera que este país instala fuera de sus fronteras, exceptuando sus ex colonias africanas, en 50 años. Todo un viraje geopolítico que ayer, después de la inauguración, se encargó de recalcar en este rico emirato árabe Nicolas Sarkozy, el presidente francés. "De esta manera, Francia, una potencia mundial, asume sus responsabilidades en una región neurálgica para el mundo".
La base, que se ha bautizado como Campo de la Paz, se divide en tres partes. La naval se apoya en un muelle de 300 metros, en el que ayer se encontraban atracadas dos fragatas francesas, una especializada en repeler ataques aéreos y otra preparada para luchar contra la piratería. La parte aérea servirá para que reposten y se alojen los cazas Mirage y Rafale. La tercera, la terrestre, enclavada en medio del desierto, albergará, a partir del verano, 400 soldados especializados en el combate urbano. El proyecto, anunciado hace 18 meses por Sarkozy, se aprobó a petición del emirato.
La base, aunque pequeña desde el punto de vista militar, sirve de escala para llegar a Afganistán, acerca París a Pakistán y sitúa a Francia en una parte del planeta de tradicional influencia anglosajona, por donde transita el 40% del petróleo mundial. También coloca a Francia frente a las costas de Irán cuando el programa nuclear de su presidente, Mahmud Ahmadineyad, sigue sacudiendo las relaciones internacionales.
A este respecto, el objeto de la base es claro: "Si Irán ataca a los emiratos árabes, nos atacará a nosotros también", aseguraba ayer un diplomático en Le Figaro. Y añadió: "Y a este respecto no es nada desdeñable contar con una infraestructura capaz de albergar submarinos o un portaviones nuclear". Sarkozy tampoco fue ambiguo al describir el sentido de la base a la prensa local: "Se dice con frecuencia que los amigos se reconocen en los momentos duros. No dudéis de que Francia estará a vuestro lado si vuestra seguridad es amenazada".
La oposición socialista ha criticado que el Parlamento no haya discutido ni votado la conveniencia de la instalación de la base y que se ignoren los términos concretos del compromiso francés en caso de ataque iraní a Abu Dabi.
La base no sólo servirá de trampolín geopolítico a los intereses franceses. También está siendo ya utilizada como escaparate económico. Ayer, con 40 grados a la sombra, un piloto de caza francés mostró en el aire las virtudes del avión de combate Rafale ante Sarkozy y las autoridades locales. No se trataba de una demostración festiva ni gratuita. El emirato aseguró en junio estar pensando "seriamente" en adquirir 60 aviones de este tipo. Con todo, ni la delegación francesa ni la árabe quisieron ayer mezclar la inauguración de la base con la posible compra de los aparatos.

Siete escuelas de Buenos Aires cierran por la gripe

Unas 19 personas se han contagiado del virus H1N1 en Argentina
ALEJANDRO REBOSSIO - Buenos Aires - 27/05/2009

Siete escuelas de Buenos Aires cerraron ayer sus puertas ante la detección de casos confirmados y sospechosos de alumnos afectados por el virus H1N1. Unas 19 personas ya se han contagiado de la gripe A en Argentina, según ha informado el Gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Hasta el pasado domingo sólo se habían confirmado dos casos en Argentina, pero ese día el Gobierno reconoció tres más y el lunes, otros 14. De un total de 19, 16 corresponden a niños y adolescentes. Por eso, el Comité de Crisis que se formó para hacer frente al brote y que encabeza el jefe de Gabinete de Ministros, Sergio Massa, anunció que desde ayer y por dos semanas permanecerán sin clases las cuatro escuelas a las que concurren los 16 menores de edad. Otras tres instituciones educativas suspendieron por tres días sus actividades hasta que se dilucide si son positivos dos casos sospechosos de gripe.
Uno de los tres adultos afectados es una empleada del área de informática del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino. De ahí que sus 20 compañeros de oficina hayan sido ayer aislados "voluntariamente", según declaró Massa a Radio 10, de Buenos Aires.
Casi 13.000 personas ya han sufrido la gripe en todo el mundo, la mitad de ellas en EE UU. Se han registrado unas 92 muertes, la mayoría -al menos unas 80- en México. En los últimos días se ha disparado el número de contagiados en Chile, donde suman 86, uno de ellos, en estado grave. De ahí que las autoridades argentinas hayan prometido el refuerzo de los controles sanitarios en los cruces fronterizos de la cordillera de los Andes con Chile. Sin embargo, todavía se registran fallos.
En contraste, en el aeropuerto internacional de Buenos Aires, situado en el suburbio de Ezeiza, los pasajeros de todos los vuelos que aterrizan deben formar largas colas para que uno a uno sean captados por un par de cámaras térmicas que detectan a quienes tienen fiebre.
Los vuelos desde México a Argentina continuaron suspendidos hasta la semana pasada, pese a las quejas del Gobierno del presidente Felipe Calderón. En tanto, un diputado provincial argentino pidió que también se cerrara la frontera con Chile. Un autocar que presuntamente transportaba un enfermo proveniente de este país fue apedreado el pasado jueves en Mendoza (oeste de Argentina). El Gobierno de la provincia de Mendoza y los vecinos violentos intentaron negar que se hubiera tratado de un acto de xenofobia, pero el episodio ha demostrado que el virus H1N1 provoca enfermedades sociales más peligrosas que el propio brote.
Las siete escuelas cerradas en Buenos Aires son privadas y están situadas en barrios ricos. Dos son de la Capital Federal y cinco, de los suburbios del norte del Gran Buenos Aires. En uno de los colegios capitalinos, el primer caso fue el de una niña que había viajado al parque de atracciones de Disney, en Orlando, Florida (EE UU). Al regresar, esta alumna de primaria contagió a 12 compañeros de aula. En dos institutos de secundaria de la localidad de Pilar enfermaron dos estudiantes que habían participado allí en un torneo internacional de hípica. Por su parte, la empleada de Exteriores había viajado la semana pasada a Estados Unidos.
El ministro de Educación argentino, Juan Carlos Tedesco, declaró a Radio La Red que mañana se reunirá con sus homólogos de las provincias de este país para unificar criterios de prevención. De momento, recomendó "mantener higiene, evitar grandes aglomeraciones, contener los estornudos con pañuelos" y evitar viajar en lo posible a los países en donde se han registrado más casos, Estados Unidos y México.
La ministra de Salud, Graciela Ocaña, ha admitido que la cercanía del invierno austral "torna complejo" el cuadro del virus en Argentina. En tanto, Massa, que además es candidato a diputado en las próximas elecciones del 28 de junio, advirtió que el Gobierno sancionará a las clínicas privadas y seguros de sanidad que no atiendan a los pacientes de la gripe A.

En sólo un día Australia duplica hasta en 50 sus casos de gripe AH1N1


El Ministerio de Sanidad de Australia confirmó 25 nuevos contagios por gripe AH1N1 en sólo 24 horas aumentando así la cifra de infectados en 50.Entre ellos se encuentran 14 de los 2.000 pasajeros de un crucero puestos bajo cuarentena.El transatlántico "Pacific Dawn" llegó ayer en el estado de Queensland tras haber amarrado el lunes en Sídney a su regreso de Nueva Caledonia y Vanuatu.Sus 2.000 ocupantes fueron aislados después de que al menos 172 de ellos mostraran síntomas gripales o tenido contacto con un posible enfermo, pese a que el crucero no había pasado por ningún país que haya comunicado casos de gripe A.En tierra, once pasajeros y un tripulante desembarcado contagiaron la gripe A, mientras está previsto que el "Pacific Dawn" arribe mañana, miércoles, a las islas Whitsundays.El portavoz del Departamento de Salud del estado de Nueva Gales, Kerry Chant, afirmó que espera que el número de infectados en el crucero siga aumentando en las próximas horas a medida que vayan saliendo los resultados de nuevas pruebas.

martes, 26 de mayo de 2009

Un tercio de la humanidad podría contraer la gripe AH1N1, según OMS

El director adjunto de la Organización Mundial de la Salud, Keiji Fukuda, advirtió que un tercio de la población mundial, equivalente a 2.000 millones de personas podrían contraer la gripe AH1N1.“Si se tienen en cuenta las pandemias del pasado, una estimación razonable sería considerar que una tercera parte de la población se verá contaminada”, declaró el director general adjunto de la OMS.Eso significa que habría 2.000 millones de personas contagiadas por el nuevo virus de la gripe, pero, de acuerdo con el experto, es imposible hacer previsiones por el momento de cuánta gente podría morir.“En el pasado, durante las pandemias, aproximadamente una tercera parte de la población (mundial) resultó contaminada. Pero en la actualidad vivimos en un mundo diferente. Es prematuro hacer pronósticos”, anunció en una rueda de prensa.Asimismo advirtió sobre la posibilidad que el virus llegue al hemisferio sur del planeta que está a punto de sentir el invierno. “No sabemos lo que va a ocurrir en el hemisferio sur […] La población allí es más joven. La población es también más vulnerable, en algunos casos a causa de la malnutrición, los conflictos armados y el sida”, argumentó.Hasta el momento la enfermedad ha atacado a más de 2 mil personas en 23 países y ha causado al menos 42 muertos en México y dos en Estados Unidos.

El FMI teme una nueva escalada del precio del petróleo cuando se relance la economía


25/05/2009 - 11:56IBLNEWS, AGENCIAS
El número dos del Fondo Monetario Internacional (FMI), John Lipsky, advirtió el lunes contra una nueva escalada de los precios del petróleo cuando la economía se recupere y pidió a los gobiernos alentar las inversiones para evitar la subida."El temor ampliamente expresado es que la conjunción de la crisis financiera, de los precios del petróleo actualmente bajos y una volatilidad mayor de los precios puede acarrear un retroceso de la expansión de las capacidades", declaró Lipsky a los ministros de Energía del G8 reunidos en Roma, según un discurso transmitido por sus servicios.A corto plazo, el FMI espera nuevas bajas de los precios, ya que las reservas son elevadas y la demanda sólo aumentará "gradualmente" pero "las reducciones significativas de las inversiones en el petróleo pueden praparar el terreno para futuras alzas bruscas de los precios", agregó.El número dos del FMI indicó que, sin embargo, hay "algunas razones para ser optimistas" ya que los grandes grupos petroleros continuarán invirtiendo y el retroceso de los precios del metal harán bajar los costos de los proyectos petroleros.Este jueves, la Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP) se reunirá en Viena. Según declaró el domingo el ministro argelino de Energía, Chakib Jelil, al margen de la reunión ministeral del G8, la OPEP debería mantener sus cuotas de producción sin cambios. Para Jelil el barril llegará a los 70 dólares en 2010.Tras pasar de un récord absoluto de 147,50 dólares en julio pasado a 32,40 dólares en diciembre, los precios del petróleo se han recuperado gradualmente desde el inicio del año y acaban de sobrepasar la barrera de los 60 dólares.

NUEVO ORDEN MUNDIAL

Ante el poder en declive de los gobierno de los estados-naciones se ha substituido un nuevo poder, planetario, global, y escapando a todo control de la democracia. Los ciudadanos continuan de elegir formalmente para la constitución de los poderes públicos y las instituciones nacionales, siendo que el poder real ha sido desplazado hacia nuevos centros.
El planeta es hoy en día dirigida por una constelación de organizaciones con un papel ejecutivo o político.
Las organizaciones ejecutivas se distribuyen en 3 esferas de poder:- la esfera de poder económico y financiero- la esfera de poder militar y policial- la esfera del poder científico
El poder político del sistema es ejercido por una cuarta categoría de organizaciones: los "clubes de reflexion", redes de influencia, o reuniones de "global learders" como el World Economic Forum (Foro Económico Mundial) de Davos.
Todas estas organizaciones no son competitivas pero estrechamente ligadas y complementarias.
Ellas forman un conjunto cuya cohesión es asegurada por la pertenencia simultánea de ciertas personalidades a varias de estas mismas organizaciones.
Estas personas-claves pueden ser consideradas como los Dueños y Amos del Mundo. Algunos son líderes políticos de primer plano, como George Bush (padre) o Henry Kissinger. Pero la mayoría de entre ellos son en realiad desconocidos de la opinión publica.
Observando el diagrama de estas organizaciones, aquellos que tienen conocimiento en cibernética constataran hasta qué punto este sistema ha sido ingeniosamente concebido.
Estructurada en red, varias organizaciones comparten la misma función, y los centros asi o de igual forma de « circuitos o paneles de control » han sido duplicados o triplicados, con el objeto de asegurar una mayor seguridad y estabilidad del conjunto.
Asi, en caso de que una organización o un vinculo se vuelve inoperante o ineficaz, el control global no esta amenazado.
Exactamente como Internet: un sistema sin centro unico, cuyos flujos de información pueden "desviarse" de un centro local fuera de servicio.


TOMADO DE http://mensajetresangeles.blogspot.com/2009/05/crisis-y-ameri-vinculaos-en-la-red.html

jueves, 21 de mayo de 2009

El futuro de la alimentación



http://video.google.com/videoplay?docid=8727363351199539209&hl=es
Dentro de muy poco tiempo el comprar y vender alimentos no será algo tan simple como ahora. El tener un terreno para cultivar nuestros propios alimentos y así no depender de terceros para evitar ceder al poder apóstata que hará que nadie pueda comprar ni vender sino el que tenga la marca de la bestia, será muy dificil, es ahora cuando debemos prepararnos comprando un terreno lejos de las ciudades y haciendo los preparativos para abandonar las grandes ciudades que pronto serán visitadas por los juicios del Señor y que el enemigo controlará a través de sus agentes.
Los grandes monopolios, tendrán el control de los alimentos, de ellos dependerá no sólo el precio sino la forma de comprarlos.
Luego de ver este video entenderás claramente esta cita.
"Los padres y las madres que poseen un pedazo de tierra y un hogar cómodo son reyes y reinas".- HAd 125 1894).

La peor crisis de todas




Rana ForooharNewsweek en Español18/05/09Si tiene alguna duda sobre las repercusiones del hambre a largo plazo, analice las siguientes estadísticas....Siga leyendo, haciendo click en el título...En Corea del Norte, donde la escasez alimentaria y la hambruna han sido endémicas durante años, el adolescente promedio es 18 centímetros más bajo que su contemporáneo surcoreano.El hambre ha creado una generación perdida y ahora que el precio de los alimentos se sale de control, surge el temor de que otros muchos millones de los habitantes más pobres del planeta también sean víctimas de las consecuencias.En los últimos meses se han registrado levantamientos provocados por la escasez de alimentos en 22 países.Un gobierno (Haití) fue derrocado por esta situación y otros están bajo presión. Todo lo anterior pone de relieve la naturaleza increíblemente política de la comida.En las últimas décadas, el precio de los combustibles se ha elevado con mayor celeridad que los bienes agrícolas y la billonaria crisis de hipotecas de riesgo alcanzó grandes dimensiones en su impacto económico, pero nadie come petróleo o acciones. “El alimento es una amenaza distinta, porque afecta a muchos de los pobres del planeta”, señala Erwann Michel-Kerjan, director administrativo del Centro de Control de Riesgos y Procesos de Decisión de la Escuela Wharton. Además, agrega, el alimento es un “amplificador” de muchos otros tipos de riesgo, sobre todo el político, y sus consecuencias se extienden con una rapidez mayor debido a la creciente interconexión global.Quienes tratan de vaticinar las repercusiones de la situación deberían tomar en cuenta otras crisis alimentarias del pasado. El escalamiento de precios más importante (1974-1975) guarda semejanzas con la situación actual. El creciente precio del petróleo volvió costosa la agricultura; los desastres naturales y las malas políticas gubernamentales complicaron el problema. Hubo revueltas y agitación política, pero los gobiernos actuaron con prontitud pues no podían perder alianzas durante la Guerra Fría, de modo que los ministros del exterior (en vez de los personajes de la industria agrícola) tomaron las riendas de los mercados para estabilizarlos.Así, el precio de la tonelada métrica de arroz (alrededor de US$220, ajustado a la inflación) jamás alcanzó el nivel actual de casi US$300.Hace falta remontarnos a la década de 1870 para encontrar una crisis parecida en términos de magnitud y causa. En aquellos días, igual que ahora, el escalamiento en el precio de los alimentos se debió a un incremento en la demanda, secundario al crecimiento económico. El acelerado crecimiento poblacional y la industrialización resultaron en una creciente demanda de más y mejores alimentos. Lo mismo sucede hoy, mientras una nueva clase media enriquecida en los mercados emergentes ocupa su lugar en el escenario mundial.Al final, la crisis del siglo XIX fue controlada por la inversión y exportación agrícola —factor que sería bueno no perder de vista. Es necesario comerciar con más alimentos para alimentar a la población, pero las naciones modernas llevan la dirección contraria.Aunque el menor crecimiento global podría presagiar una baja en el precio de los bienes, resulta evidente que terminó la era de los alimentos baratos. Como demuestra el siguienteinforme, la agricultura, una de las industrias más distorsionadas del mundo, tiene urgente necesidad de transformación y si los líderes mundiales no actúan con ese fin, podría perderse otra generación.

Europa se hunde por la crisis: La recesión pulveriza las economías del euro



IAR Noticias18/05/09En su Panorama Económico Mundial, publicado el 23 de abril último, el FMI advertía que Europa enfrenta una recesión más profunda y una recuperación más larga que EEUU y el resto del mundo. Como resultado, la Unión Europea (UE) se ha convertido en la región donde las perspectivas de que la crisis llegue pronto a su fin son más distantes, estimaba el FMI. Los últimos datos confirman dramáticamente esas previsiones, y revelan que la crisis recesiva se expande por toda Europa y el colapso financiero con desaceleración económica y desempleo se contagia aceleradamente tanto por las economías centrales del euro como por los países del Este que afrontan crecientes huelgas y protestas sociales con "amenazas a la gobernabilidad". Los últimos números publicados esta semana ratifican esa tendencia y agravan el escenario en las potencias más ricas....Siga leyendo, haciendo click en el título...Europa se hundió en la recesión durante el primer trimestre del año y en Japón se acentuaron las presiones deflacionarias a causa de la crisis económica mundial, con lo cual se reducen las posibilidades de recuperación de EEUU, que tuvo datos menos negativos, según las estimaciones de analistas económicos.El Producto Interior Bruto (PIB) de la zona euro registró una contracción récord del 2,5% en el primer trimestre de este año respecto al trimestre anterior.La contracción es más profunda que en EEUU -1,6% en el mismo período- a pesar de que la crisis financiera empezó en la otra orilla del Atlántico.El Banco Central Europeo dijo que la recesión será al menos el doble de la prevista. Esta caída no tiene precedentes desde la Segunda Guerra Mundial, es decir desde hace más de medio siglo. El BCE prevé las primeras cifras de crecimiento para 2010, con un raquítico 0,2%.Se trata del cuarto retroceso consecutivo del PIB de ese espacio monetario formado por 16 países, y la caída es similar a la del conjunto de la Unión Europea (UE, 27 países).El Producto Interior Bruto (PIB) de Alemania, la economía locomotora del euro, sufrió en el primer trimestre de 2009 un retroceso del 3,8%, lo que confirma que este país se encuentra sumido en la mayor recesión desde la Segunda Guerra Mundial.Además, este viernes, se informó que Francia, la otra gran "locomotora" económica europea, ya está también en recesión.La economía francesa entró oficialmente en recesión al caer por segundo trimestre consecutivo. Además, los datos de Eurostat, la Oficina Europea de Estadísticas, muestran un desempleo récord de la Eurozona y del conjunto de la UE.El PIB francés se contrajo un 1,2% en el primer trimestre y un 1,5% en el trimestre anterior, después de haber caído un 0,2% en el tercer trimestre de 2008 y 0,4% en el segundo, indicó el Instituto Nacional de Estadísticas y Estudios Económicos (INSEE).La economía gala destruyó en los tres primeros meses de 2009 más puestos de trabajo que en todo 2008, haciendo aumentar el desempleo en casi 150.000 personas desde principios de año.Cifra que parece ridícula frente a la española, que en el mismo período ha dejado sin empleo a casi 800.000 personas.La economía de España, fuertemente aquejada por la crisis global, sufrió en el primer trimestre de 2009 su mayor contracción en 50 años, según cifras oficiales.El Instituto Nacional de Estadística (INE) informó el jueves pasado que el PIB (Producto Interno Bruto) cayó un 1,8% en relación con los últimos tres meses de 2008 y un 2,9% en comparación con el mismo periodo del año pasado.El INE aclaró que se trata de cifras preliminares y que los datos definitivos se conocerán la semana próxima.No obstante, los economistas advirtieron que se trata del peor retroceso de la economía de España desde 1950.En cuanto Gran Bretaña: "Sencillamente no sabemos, y nuestros modelos tampoco. La situación es de lo más imprevisible". Ése fue el inquietante mensaje que lanzó el Banco de Inglaterra en su último diagnóstico sobre la economía británica. Ni siquiera se conoce si ésta seguirá experimentando o no una contracción en 2010 y 2011.Lo mismo ocurre con la inflación, donde hay “riesgos significativos en ambas direcciones”. En cuanto a los bancos comerciales, se desconoce si disponen o no de capital suficiente, señala el Financial Times.Lo único que el Banco sabía a ciencia cierta durante la publicación el miércoles del informe trimestral sobre inflación era que la recuperación será lenta, afirma el diario londinense.También caen las economías de Austria y Holanda un 2,8%, Italia un 2,4%, Grecia un 1,2% Eslovaquia un 5,4%, la República Checa un 3,4%, Bulgaria un 3,5%, Rumania un 2,6% y Hungría un 2,3%.Italia, en recesión desde el tercer trimestre de 2008, tuvo en el período enero-marzo de este año una contracción de 2,4% de su PIB. España ya había revelado el jueves un retroceso de 1,8% de su actividad en ese mismo período.La publicación de esos datos provocaron una depreciación del euro frente otras divisas.La moneda europea se cotizaba a primeras horas de la tarde del viernes a 1,3576 unidades por dólar, frente a 1,3638 la víspera en Nueva York. El euro también caía a 95,27 yenes, frente a 95,20 el jueves.Los sindicatos europeos protestaron estos días -el viernes en Bruselas- en lo que ya llaman "manifestaciones paneuropeas" contra la pérdida de empleos. Las marchas se han producido también en Madrid, Praga y Berlín. Las malas noticias para el empleo continúan, después de que la británica British Telecom anunciara el despido de 15.000 trabajadores.La inflación se mantuvo en el 0,6% en abril y dio un respiro ante los temores de que acabe derivando hacia deflación, que haría mayor la pérdida de puestos de trabajo y más difícil la salida de la crisis. Aunque algunos países, como Francia y España, llevan dos meses viendo caer los precios.La crisis sigue colapsando a Europa del Este, con contracciones en el primer trimestre de 2,3% en Hungría, 2,6% en Rumania y 3,5% en Bulgaria, el más pobre de la UE. El retroceso fue de 3,4% en República Checa.El colapso en Europa del EsteLos economistas advierten que la zona euro corre un riesgo mucho mayor de un deterioro más profundo que otras regiones debido a la aguda crisis económica, fiscal y política en Europa del Este, así como el deterioro en la calidad de los activos de sus bancos.Las turbulencias económico financieras, y los disturbios sociales y sindicales ya se llevaron puestos a los gobiernos de Bélgica e Islandia, y comienzan a generar inestabilidad y principios de caos social en las primeras potencias del euro, como Francia y Reino Unido, además de arrasar con las ex naciones comunistas de Europa del Este, donde se han registrado algunas de las mayores movilizaciones de los últimos 20 años.A medida que las consecuencias de la desocupación y el desplome del poder adquisitivo del salario se hacen sentir por toda Europa, la protesta baja a la calle en cada vez más países para expresar el descontento.El malestar social que generan la desocupación creciente y el deterioro de las condiciones salariales, así como el achicamiento de la capacidad de consumo, exacerba el estado de frustración colectiva, provoca pérdida de confianza en los políticos y alimenta las huelgas y protestas sociales que comienzan a extenderse por toda la geografía europea.Hay un punto central de fricción entre las naciones desarrolladas del euro y los países del Este: Los bancos y corporaciones trasnacionales de las potencias centrales del euro son auxiliados con subsidios y proteccionismo estatal, en tanto que sus filiales situadas en Europa del Este no reciben esos beneficios y en consecuencia sufren la peor crisis recesiva de la región despidiendo trabajadores y deteriorando las condiciones laborales y el poder de consumo de las mayorías.Las tensiones que salieron a flote en las últimas cumbres dejaron de manifiesto la dificultad de forjar una estrategia coherente para combatir una recesión que ha golpeado a los 27 miembros del bloque con fuerza desigual. Incluso los líderes de Europa Central y del Este, la zona más afectada por la crisis, mostraron divergencias acerca de los "planes de rescate".En verdad el mayor peligro que enfrenta Europa Occidental, aparte de sus propios desequilibrios debidos a la crisis, es el enorme agujero en que se han convertido los países del Este. Esa región le debe a la banca de las naciones centrales europeas más de 1,5 billones de euros.La crisis recesiva empieza a ejercer presión sobre los presupuestos de algunos gobiernos del euro, y en general de los países del Este, que aumentan sensiblemente sus gastos para estimular su economía en medio de una caída de sus recaudaciones tributaria por la desaceleración económica.En ese escenario, las potencias dominantes del euro, cuyos bancos centrales y redes de bancos privados lideran el negocio con los rescates y "salvatajes financieros" entre los miembros del bloque, se muestran cada vez más renuentes a prestar dinero a los países cada vez más "insolventes" de Europa del Este.Como dicen los operadores de Wall Street: "Los negocios son negocios, incluso durante la crisis", y el sionismo financiero de Europa y EEUU sólo prestan a quienes pueden pagar los intereses y devolver el capital.

Uno de cada siete liberados de Guantánamo ha retomado la actividad terrorista





Un informe del Pentágono asegura que 75 antiguos presos han vuelto a las armas.- Obama presenta este jueves su plan para el cierre de la prisión en el plazo de un año
EL PAÍS.com / AGENCIAS - Madrid / Washington - 21/05/2009

Uno de cada siete de los 534 presos que han sido liberados de la prisión estadounidense de Guantánamo desde su apertura, a principios de 2002, ha retomado sus actividades bélicas contra EE UU en el exterior. Así lo asegura un estudio del Pentágono al que ha tenido acceso el diario The New York Times, que además informa de que el documento incluye el nombre de 29 de los 74 antiguos reclusos que han vuelto al terrorismo, entre ellos Said Ali al-Shiri, que se ha convertido en un líder de Al Qaeda en Yemen, y Abdullah Ghulam Rasoul, comandante talibán. El Departamento de Defensa mantiene en el anonimato la identidad de los 45 restantes por motivos de seguridad nacional.
Obama presenta un plan para cumplir el plazo del cierre de Guantánamo
Obama: "EE UU había perdido el rumbo"

La información apareció este miércoles en el rotativo neoyorquino pocas horas después de que el Senado estadounidense decidiera bloquear los 80 millones de dólares solicitados por el presidente Obama para el cierre del penal, tras no lograr el apoyo de los líderes de su propio partido, y un día antes de que el mandatario presente de manera oficial su plan para cumplir su promesa de clausurar el centro en el plazo de un año. El estudio puede dar así nuevos argumentos a los republicanos y a algunos demócratas que se oponen a la medida porque aseguran que la liberación de estos presos pone en peligro la seguridad del país.
The New York Times asegura que, según dos fuentes anónimas del Gobierno, la publicación del informe del Pentágono se ha retrasado porque algunos empleados del Departamento de Defensa tienen miedo a enfadar a la Administración de Obama y poner en peligro sus puestos de trabajo, aunque según el artículo la Casa Blanca no ha ejercido presión para que se mantenga oculto.
Según fuentes oficiales citadas por la CNN, el presidente podría anunciar este jueves que uno de los detenidos acusados de terrorismo va a ser trasladado en breve a Nueva York para ser procesado ante un tribunal civil, en lo que sería el primer jucio de esta índole en territorio estadounidense. Se trata de Ahmed Khalfan Ghailini, capturado en 2004 y sobre el que pesan cargos de participar en los atentados de Al Qaeda contra las embajadas estadounidenses en Kenia y Tanzania, en los que murieron 224 personas.
No obstante, los líderes demócratas que decidieron no desbloquear ayer los 80 millones de dólares que solicitó Obama para cerrar la prisión han asegurado que no cambiarán de postura hasta que el presidente explique qué piensa hacer con los extranjeros presos allí como sospechosos de terrorismo. La Administración anterior de Bush estableció unos tribunales especiales para juzgar estos casos, y el problema que se plantea ahora es que si son trasladados a EE UU, sus abogados podrían recurrir ante las Cortes Federales y anular su detención.
Además, el director del FBI, Robert Mueller, advirtió también ayer en una comparecencia ante un comité de justicia del Congreso de que el traslado de los 240 detenidos que permanecen en Guantánamo a suelo estadounidense puede acarrear una serie de riesgos para el país, aunque sean recluidos en prisiones de máxima seguridad.
Según una encuesta publicada el mes pasado, el 48% de los ciudadanos estadounidenses es contrario al cierre de Guantánamo por temor a que los presos puedan ser internados en cárceles cercanas, mientras que el 48% lo respalda.

Cuatro detenidos por planear un atentado contra una sinagoga en Nueva York




Según el FBI, también pretendían derribar aviones militares
ELPAÍS.com / AGENCIAS - Madrid / Nueva York - 21/05/2009

El FBI ha arrestado a cuatro hombres esta madrugada (hora española) que presuntamente planeaban atentar contra una sinagoga de Nueva York y estaban estudiando la posibilidad de atacar aviones militares, según han informado las autoridades. Las detenciones se han producido tras una operación que se ha prolongado durante un año y que comenzó en Newburgh, en el Estado de Nueva York, señala el diario The New York Times [en inglés] citando a la agencia AP.
Los sospechosos, identificados como James Cromitie, David Williams, Onta Williams y Laguerre Payen, fueron detenidos tras la compra de misiles inactivos y explosivos de metal inerte. Las autoridades les acusan de planear un atentado contra una sinagoga en el prestigioso barrio neoyorkino de Riverdale y ataques con misiles Stinger contra aviones militares ubicados en la base de la Guardia Nacional Aérea de Nueva York, en el aeropuerto Stewart.
"Los acusados querían perpetrar una serie de ataques terroristas. Seleccionaron objetivos y se hicieron con el armamento necesario para llevar adelante sus planes", ha revelado el fiscal del Distrito Sur de Nueva York, Lev Dassin, en una nota conjunta de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, el FBI y el Departamento de Policía neoyorquino. Los detenidos comparecerán este jueves ante un tribunal federal acusados por la posesión de armamento de destrucción masiva, un delito que está penado hasta con cadena perpetua.
Amenazas "demasiados reales"
El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, ha reaccionado a la noticia destacando que las amenazas contra la seguridad de la ciudad son "demasiado reales", ya que pese a que las bombas con las que pretendían cometerse los últimos atentados eran "falsas" demuestran la intención de algunas facciones por "atacar las libertades". En la misma línea, el gobernador David Paterson ha señalado que la amenaza sobre Nueva York es "persistente" y afecta "a todas las comunidades, sin importar raza, religión o etnia".
La investigación arrancó en junio del año pasado, cuando Cromitie confesó a un informante del FBI en Newburgh que sus padres habían vivido en Afganistán y estaba descontento por las bajas musulmanes a consecuencia de la guerra en territorio afgano y en el vecino Pakistán, según la denuncia. El acusado señaló entonces que si él muriese como un mártir iría al "paraíso", por lo que mostró su interés en hacer "algo en América".
Un mes más tarde, Cromitie mostró interés por unirse a la milicia paquistaní Jaish-e-Mohammed, para "hacer la Yihad". En octubre del año pasado, inició con este objetivo una serie de encuentros en Newburgh para perpetrar posibles atentados y, ya en abril de 2009, los integrantes de esta red determinaron cuáles serían sus objetivos.

Cheney dice que el 11-S justifica la política antiterrorista de Bush




El ex vicepresidente critica el plan de cierre de Guantánamo
YOLANDA MONGE El Pais.com / Washington 21/05/2009


Como un ciudadano más, sin elecciones que ganar o perder, sin tener que buscar o deber favores, "más libre que nunca", el ex vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, defendió este jueves la política antiterrorista diseñada durante la Administración de George W. Bush y justificó los métodos de interrogatorio utilizados contra los sospechosos de terrorismo ya que, según él, fueron la llave para obtener información vital en la lucha contra Al Qaeda. Cheney aseguró que esa política se justifica por los atentados del 11-S, que obligaron a modificar la estrategia de seguridad norteamericana.
Cheney retrasó el comienzo de su disertación en el Instituto de Empresa Americano en Washington hasta que el presidente Barack Obama concluyó la suya sobre seguridad nacional . El duelo de discursos fue sin duda alguna el choque verbal más directo entre dos formas de entender las políticas antiterroristas y prevenir nuevos ataques.
Desafiando a Obama, el ex vicepresidente dijo que las decisiones tomadas durante el Gobierno de George W. Bush mantuvieron a EE UU "seguro" y fueron ejecutadas con la determinación de que el 11-S no fuese el preludio de "algo mucho peor". En la lucha contra el terror, dijo Cheney, no hay término medio. "Medidas a medias, protegen a medias".
Tras definir las tácticas de interrogatorio como "legales, esenciales, justificadas y exitosas" -y consideradas tortura por la Administración Obama-, Dick Cheney insistió en que produjeron resultados -que el pueblo estadounidense debía conocer- en la misma medida que despertaron un debate "artificial y de falsa moral" por parte de la oposición.
"Mucho se ha hablado del waterboarding [ahogamiento simulado]. Pues bien, sólo se aplicó a tres terroristas", informó Cheney, que no perdió la oportunidad de atacar a aquellos políticos -en concreto Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes- que ahora dicen no saber nada de lo que estaba ocurriendo cuando en realidad, según él, estaban informados de los programas y métodos que se aplicaban en nombre de la seguridad nacional.
En cuanto al cierre de Guantánamo anunciado por Obama -en opinión de Cheney una decisión tomada sin casi discusión y ningún plan-, el ex vicepresidente consideró que trasladar a "los peores terroristas" a territorio estadounidense supondría un "gran peligro". "La Administración actual descubrió que era muy fácil ser aplaudida en Europa por el cierre de Guantánamo", declaró Cheney. "Pero es difícil encontrar una alternativa que sirva al interés de la justicia y a la seguridad de EE UU", manifestó.Eso sí, quiso dejar claro Cheney que cuando Obama "toma decisiones sabias" -no publicar las fotos de los abusos a prisioneros o reforzar el frente afgano- tiene todo su apoyo. Pero que cuando "malinterpreta o desvirtúa" las decisiones sobre seguridad dictadas en la era Bush, el presidente merece una respuesta. "Apoyé aquellas medidas entonces y sin duda, en las mismas circunstancias, volvería a hacerlo", confesó Cheney, que explicó que el 11-S no hizo de él "un hombre diferente", pero que haber vivido aquellos momentos en un búnker bajo la Casa Blanca fue determinante a la hora de saber qué debía de hacer: trabajar en el "lado oscuro" para proteger a América. En sus propias palabras.

Hoy libertad, mañana






El papa Benedicto XVI ha iniciado su gira particular como máximo representante del estado del Vaticano y de la Iglesia Católica. La media luna es tierra que alberga los tres grandes credos monoteístas: el judaísmo, el islam y el cristianismo. El objetivo principal del Sr. Ratzinger, en esta ocasión, se centra en el islamismo y el judaísmo. Su mensaje para los líderes musulmanes no puede ser más significativo: “superar las incomprensiones”.
Es triste comprobar como en el nombre de Dios se ha matado y se sigue matando. Si hay algo que debería caracterizar a todo fenómeno religioso es la ausencia de violencia a favor de la presencia de la paz. Eso lo tenemos claro todas las religiones monoteístas (por lo menos en cuanto a mi iglesia se refiere), al margen de cuatro pirados de turno que bajo el manto de una fe promueven actitudes y valores irreconciliables con el mensaje religioso.Lo que realmente me llama la atención no son las palabras de armonía y paz que Benito ha dirigido a los fieles de Alá, sino su afirmación de asegurar “la libertad de religión y de conciencia”. No es que quiera cuestionar su sinceridad, pero me cuesta creer esta afirmación. Y me cuesta creerla porque si miro hacia el pasado puedo comprobar que el catolicismo no fue ni mucho menos el paradigma de la libertad de culto y de conciencia. Este es un hecho más que demostrable. La historia revela que el catolicismo, lejos de permitir la mal llamada “herejía” (léase la bien llamada "sana y verdadera discrepancia"), la intentó reducir a sangre y fuego. La libertad de religión y de conciencia se la pasaron por el forro de la mitra, y si no que se lo pregunten a Lutero, porque sus libros y declaraciones todavía hablan hoy para aquel que quiera escuchar.Y cuando miro hacia el futuro me doy cuenta que estas palabras tan solo suponen una estrategia política para mantener bajo control a estas dos grandes religiones monoteístas. ¿Qué como lo sé? No es que sea profeta y tenga la capacidad de ver lo por venir. Se trata de leer en la profecía apocalíptica para ver que nos deparará la historia. Y cuando me acerco al libro profético de Apocalipsis, puedo escuchar la voz de Dios anunciando un futuro de intolerancia religiosa hacia otras formas de creer que no se ajustarán a los presupuestos papales.En el capítulo 13 de este último libro de la Biblia Dios revela que pronto se establecerá una alianza político-religiosa entre la nación más importante de este planeta y la iglesia más influyente de esta tierra, cuyo resultado será lo más opuesto a las palabras del máximo líder católico. Esta alianza promulgará una ley para “hacer matar a todo el que no la adorase ( léase “al poder religioso que habla de libertad”) (Apocalipsis 13:15).Tiempo al tiempo. Cuando estas cosas comiencen a suceder, acuérdate que desde este blog ya te lo advertimos. Pero no nos recuerdes a nosotros, sino a Aquel que dijo: “Y ahora os lo he dicho antes que suceda, para que cuando suceda, creáis.” (Juan 14:29).







Secretamente se reune el club bilderberg






Secretamente se reune el club bilderberg en grecia según Estulin piensan prolongar la crisis por años o acortarla para implementar un nuevo orden mundial.


sábado, 16 de mayo de 2009

OBAMA: UN BUSH MAS AMABLE PERO MANTIENE EL BLUEPRINT PARA LLEVAR EL PLAN ADELANTE... VEAN ESTOS VIDEOS INTERESANATES

En resumidas cuentas, Obama inserta su cacareado “cambio” en el marco de la
bushiana “guerra contra el terror”. Por algo da por cierta la (inverosímil)
versión oficial del 11-S, la excusa perfecta para el imperialismo aún más
criminal que caracteriza a su país desde la fecha de tan extraños
macroatentados
.
Además, se le ve muy cercano al lobby pro
“israelí”
, y no hay duda de que el factor sionista sigue condicionando
decisivamente la política internacional. En la medida en que depende de aquél,
se verá maniatado para llevar adelante una política independiente... suponiendo
que realmente deseara hacerla.
En otras palabras, Obama no será más que una
continuación de Bush pero seguramente con un rostro más diplomático y menos
descerebrado (aunque no está exento de errores de fondo, vale la pena leer el
interesante análisis de Thierry Meyssan al respecto). Justo por ello, más engañoso.
En cualquier caso, la progresía seguirá obnubilada con el candidato.
Confirmará así, además de su mediocridad intelectual, su total avenencia con el
Sistema (i.e., su carácter profundamente conservador). A fin de cuentas, ¿qué
les importa Irán (el pueblo iraní) a los progres (hoy ya mayormente pijoprogres,
al menos si nos fijamos en sus referentes mediáticos)? Ellos siempre se
caracterizaron más por el libertinaje material-hedonista que por genuinos
anhelos libertarios. A la mayoría le bastará con que les dejen seguir su modo de
vida, mera variante del capitalismo. Además, para abandonar a su suerte al
pueblo iraní, gozan de la valiosa excusa del teocratismo del régimen de los
ayatolás (nada que ver con su querido laicismo... por el que en realidad apenas
luchan).
El Sistema lo tiene todo atado y bien atado. Soñar con que la
renovación prometida por Obama será algo más que un fenómeno mediático es
desconocer por completo los hilos que mueven este mundo mortalmente enfermo. De
momento, ya es mucho que podamos dar gracias por que el totalitarismo de facto
que impera en él aún no resulte brutal en todo el planeta. Pero, ¡pobre de quien
sólo espere en la política humana como vía fiable para un mundo mejor!


ESTE TEXTO SE ESCRIBIO EN http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2008/7/27/un-fraude-llamado-obama-

Y A LA LUZ DE ESTOS VIDEOS ES INTERESANTE Y ACTUAL VAMOS A UNA GRAN ANGUSTIA PARA QUE EL MUNDO PIDA UN NUEVO ORDEN MUNDIAL Y TODOS LOSAGENTES DE SATANAS ESTAN ATRAABAJAANADO PARA ELLO.

PASEN Y VEAN


jueves, 14 de mayo de 2009

UNIENDO LOS CABOS SUELTOS... DE LA GRIPE AVIAR


Etiqueta: ,
SOTT.net30-04-09Traducción: El Averiguador
© NotimexSoldados en las calles y pánico en el ambiente. ¿Todavía no estás familiarizado?¡Métanse en sus escotillas, lleven sus máscaras faciales!Justo en el momento en que los editores de Sott.net estaban dando los toques finales a la edición de ‘Atando Cabos’ de abril (un mes bastante tranquilo respecto a los últimos aquí en la Gran Esfera Azul), en los últimos cinco días el mundo ha sido arrastrado al precipicio (no estamos muy seguros de qué) por algo denominado “Gripe Porcina”. Al menos, esa es la impresión que obtienes cuando lees los últimos titulares. Pero como los lectores de Sott.net ya saben, ¡hay más sobre estos episodios de histeria en masa de lo que vemos a simple vista!Al observar el comienzo del mes advertirá suficientes pistas como para descubrir la naturaleza de lo que con seguridad podríamos denominar un Gobierno Mundial. Presten atención a los detalles en EEUU, Inglaterra y en todos lados, y podrá ver conflictos sociales y políticos manufacturados. Consideren todo dentro del contexto de los misterios de la Madre Naturaleza. Efectivamente, hay mucho que comentar sobre este mes. Pero, con el espíritu del periodismo tradicional, comencemos con los principales titulares...




Gobierno estadounidense construirá muro virtual en frontera con México

Etiqueta:
EFE/TeleSUR12/05/09Un total de 15 torres de alta tecnología serán construidas en los próximos meses en el estado de Arizona, como parte de un muro virtual que el Gobierno de Estados Unidos planea edificar a lo largo de la frontera que mantiene con México.La primera parte del proyecto, que lleva el nombre de "Tucson-1", estará integrado por nueve torres y nueve censores y cuya construcción comenzó el pasado 4 de mayo cerca de la población fronteriza de Sasabe, dijo Mark Borkowski, director ejecutivo del la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y de la Iniciativa Frontera Segura (SBI), durante una conferencia de prensa en Tucson....Siga leyendo, haciendo click en el título..."Tucson-1", que cubrirá un total de 23 millas al suroeste de la frontera de Arizona, estará terminado este verano y Borkowski anticipa que durante el mes de noviembre se llevarán a cabo las últimas verificaciones de operación del sistema para luego ser entregado para su uso y manejo a la Patrulla Fronteriza en diciembre.Simultáneamente, durante el verano, se comenzará a edificar la segunda aparte del proyecto, "Ajo-1", que estará integrada por seis torres y seis censores que cubrirán otras 30 millas de frontera con México.El costo del muro virtual, que abarcará un total de 53 millas, será de 100 millones de dólares, dijo Borkowski.Las torres contarán con cámaras nocturnas y diurnas y un equipo de comunicaciones que operarán a base de microondas y que transmitirá de forma instantánea imágenes a una base de control que estará dentro de una estación de la Patrulla Fronteriza.El director del CBP dijo estar entre 75 y 80 por ciento seguro de la efectividad del sistema, el cual admitió no se encuentra libre de fallas ya que aún el Gobierno estadounidense no ha aprobado la instalación de censores en las torres.Aseguró que espera que en las próximas semanas se de la aprobación final para la instalación de los censores, cuyas fallas estuvieron relacionadas con el clima y la vegetación de la región, problemas que de acuerdo con el funcionario ya fueron corregidos.Se planea colocar más torres en los próximos años a lo largo de gran parte de los 3 mil 200 kilómetros de frontera con México, a través de otros estados como Nuevo México, California y Texas, con un costo aproximado de 6,7 mil millones de dólares.En 2006, la administración del entonces presidente de Estados Unidos, George Bush, impulsó la creación de una Ley que autorizó la construcción de un muro en la frontera estadounidense con México, lo cual fue objeto de numerosas críticas por parte de los Gobiernos latinoamericanos.Recientemente, en la V Cumbre de las Américas que se celebró en Trinidad y Tobago el mes pasado, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en representación de las demás naciones que integran el Sistema de Integración Centroamericano (SICA), reiteró el rechazo de esa subregión a la construcción del muro.En Trinidad y Tobago, Ortega enfatizó que enfatizó que el muro debe caer de la misma manera como se abolió la discriminación racial institucionalizada en EE.UU., y planteó la búsqueda de alternativas para controlar los problemas migratorios."Tengo la convicción de que así como en los EE.UU., donde en las décadas de 1950, 1960, la discriminación racial estaba institucionalizada, siendo abolida luego por la lucha liderada por Martin Luther King, estoy convencido que de igual manera que el muro que se levanta en la frontera de EE.UU y México para impedir que hermanos mexicanos, latinoamericanos puedan viajar libremente a EE.UU, se va a desplomar. Ese muro va a caer", sostuvo el Mandatario nicaragüense.