Jue, 18 Nov 2010 13:17 CSTJoe Quinn
Sott.net
Traduccion del equipo SOTT en español
El Bosque Garadhban cerca del Lago LomondCerca del mediodía del miércoles 17 de noviembre, un residente informó haber escuchado una fuerte explosión proveniente del área del bosque Garadhban en Gartocharn, en las cercanías del Lago Lomond (a poca distancia de Glasgow) Escocia. Diez años atrás, las autoridades habrían respondido con desconcierto y con una mente apenas semi-abierta ante un informe de explosión en un bosque . Pero la falsa 'amenaza terrorista' ha cerrado mentes en todo el mundo, y el evento de ayer recibió respuesta inmediata por parte de la policía 'anti-terrorismo'. Al observar la escena y ver el daño producido a los árboles en una extensa área, hubo sospechas de uso de explosivos (¡naturalmente!).
Expertos de los principales medios, sin embargo, han ejercido su debida diligencia en explorar las posibles causas, con teorías que van desde terroristas probando explosivos sobre los árboles, terroristas probando explosivos contra criaturas del bosque, a terroristas probando explosivos sobre ellos mismos:
No puedo evitar pensar que esta noche, mientras continua la investigación, uno de esos aterrados segurócratas podría inspirarse y sacar su cabeza de su trasero y mirar el cielo nocturno. Si lo hiciera, repararía en el hecho que parece haber gran cantidad de cosas brillantes, destellantes y luminosas cruzando el cielo.
Esta noche, 18 de noviembre, la lluvia de meteoros Leónidas alcanza su mayor pico de actividad. Tradicionalmente, las Leónidas se presentan como 'estrellas fugaces' a elevada altitud (100kms) en el cielo nocturno que pueden alcanzar las 3.000 por hora en su máximo. Sin embargo, este año, 'las Leónidas' extrañamente parecen demostrar un intenso espectáculo.
NO Son las habituales LeónidasHace tres días, el 15 de noviembre, testigos en Glasgow y del sur hasta Birmingham, informaron intensa actividad meteórica alrededor de las 0540 GMT.
Comentando en el sitio web de BBC Escocia, Douglas Thornton, de Scotlandwell señaló:
"Fue una luz blanca con una gran cola detrás... Un avistaje fenomenal. Desde donde estamos puedes ver estrellas fugaces todas las noches, pero este fue el rayo de luz más enorme. Lo suficiente como para iluminar las nubes por detrás y hacerlas parpadear. Se movía a gran velocidad. Primero lo avisté en dirección a Auchterarder y para cuando lo perdí de vista dos segundos después, se encontraba sobre el área de Dundee."
Mientras se dirigía hacia el sur desde la costa norte de Escocia, David Wood informó haber visto un "brillante y verdoso objeto, bastante dentado, en el cielo":
"Tenía una cola muy corta, pero muy amarilla y roja brillante detrás. Podría haber estado a unos pocos cientos de metros del suelo. Luego de verlo por primera vez desaceleré el vehículo y se dividió en dos. La parte más grande se partió eventualmente en cuatro piezas más pequeñas que luego se perdieron en la oscuridad."
Recuerden, rara vez las Leónidas, si es que lo hacen alguna vez, caen por debajo de los 80 km de altitud. Claramente, lo que estos escoceses e ingleses estaban viendo no eran las Leónidas, o las Leónidas han decidido modificar su curso. ¿Puede haber una conexión con una explosión en una remota área forestal? Al pensarlo, recuerdo un impacto de meteorito en una remota área forestal en un pasado no muy distante.
Pero estoy divagando, el punto a recordar es que no necesitamos preocuparnos con semejantes especulaciones triviales y alarmantes, tenemos la omnipresente e igualmente alarmante 'amenaza terrorista' para explicar todas las misteriosas y similares detonaciones, incluso las que suceden en remotos bosques escoceses, donde, como todos saben, a los terroristas musulmanes les encanta pasar el tiempo haciendo explotar árboles. Resumiendo, la 'policía antiterrorista' está en la escena, descubrieron un hoyo, y lo están investigando. Diablos, si buscan lo suficiente, incluso puede que encuentren algunos 'detonadores' en el fondo.
Fuentes: BBC Escocia
Benedicto XVI: reavivar el interés ecuménico
Es urgente reavivar el interés ecuménico. Lo ha reafirmado Benedicto XVI al recibir a los participantes a la Plenaria del Pontificio Consejo para la Unidad de los Cristianos que celebra en 2010 los 50 años de la fundación. El ecumenismo, dijo el Papa, está hecho de diálogo teológico y de oración común y personal, viva y convencida. Sobre todo, advierte de la urgencia de reavivar el interés ecuménico y hacer más incisivo el diálogo, afrontando retos como las nuevas interpretaciones antropológicas y éticas, la formación ecuménica de las nuevas generaciones y la ulterior fragmentación del escenario ecuménico. Es esencial tomar consciencia de estos cambios e identificar las vías para proceder de modo efic ...
OCDE REDUCE PERSPECTIVAS ECONÓMICAS DE 2011 EN EL MUNDO
La OCDE reduce sus perspectivas económicas de 2011, sobre todo por EE UU
La subida del PIB será más limitada, del 2,8% en 2010, del 2,3% en 2011 y del 2,8% en 2012, según el organismo internacional. Cuatro Estados de la zona euro continuarán con una evolución negativa: Grecia, Islandia, Irlanda y España. La tasa de paro en la OCDE se va a reducir del 8,3% al 8,1% en 2011.
EFE. 18.11.2010 - 11.51 h La OCDE revisó este jueves ligeramente al alza el crecimiento para 2010, redujo el de 2011 sobre todo por culpa de Estados Unidos y advirtió contra el riesgo de acciones unilaterales que plantean la amenaza de una deriva proteccionista. En su informe semestral de perspectivas, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) señaló que los países emergentes van a seguir tirando de la economía global, que crecerá un 4,6% este año, un 4,2% en 2011 y un 4,6% en 2012.
Pero en la OCDE la subida del Producto Interior Bruto (PIB) será más limitada, del 2,8% en 2010 (una décima más de lo proyectado en mayo), del 2,3% en 2011 (cinco décimas menos) y del 2,8% en 2012. En la zona euro están tres de los cuatro Estados que este año continuarán con una evolución negativa: Grecia (-3,9%), Irlanda (-0,3%) y España (-0,2%). El cuarto será Islandia (-3,6%).
En Japón se espera un crecimiento del 3,7% en 2010, siete décimas más que lo anunciado en el anterior informe Los autores del informe han corregido a la baja el crecimiento de EE UU y lo han dejado en el 2,7% este año (cinco décimas menos que en mayo) y en el 2,2% en 2011. El ritmo de progresión debería recuperarse en 2012, con el 3,1%. En Japón se espera un crecimiento del 3,7% en 2010 (7 décimas más), en 2011 de un 1,7% y en 2012 un 1,3%.
La tasa de paro en la OCDE, que llega este año al 8,3% de la población activa, se va a reducir al 8,1% en 2011 y en 2012 al 7,5%, niveles muy superiores al 5,5% que se había constatado antes del estallido de la crisis en 2007.
Los autores del estudio advirtieron de que hay "riesgos significativos" de que el comportamiento final de la economía en el mundo desarrollado sea peor que el que se describe, sobre todo porque continúa el hundimiento de los precios de la vivienda en Estados Unidos y el Reino Unido, y por el alto nivel de deuda en algunos países.
Reducir el paro
El economista jefe de la organización, Pier Carlo Padoan, resaltó el peligro de las acciones unilaterales para hacer frente a los efectos de flujos de capitales. El economista jefe aboga por desplazar parte de la carga fiscal de las empresas y el trabajo a otros impuestos que graven el consumo y la propiedad, así como a factores externos como la contaminación.
También recomienda acelerar las reformas estructurales, que se han visto ralentizadas durante la crisis, y de forma particular hacerlo con carácter "urgente" en el mercado de trabajo, para evitar que un creciente número de parados se conviertan en desempleados de larga duración. Según Padoan, una reducción del paro en un punto porcentual permite reducir el déficit público en un 0,8% del PIB.
La subida del PIB será más limitada, del 2,8% en 2010, del 2,3% en 2011 y del 2,8% en 2012, según el organismo internacional. Cuatro Estados de la zona euro continuarán con una evolución negativa: Grecia, Islandia, Irlanda y España. La tasa de paro en la OCDE se va a reducir del 8,3% al 8,1% en 2011.
EFE. 18.11.2010 - 11.51 h La OCDE revisó este jueves ligeramente al alza el crecimiento para 2010, redujo el de 2011 sobre todo por culpa de Estados Unidos y advirtió contra el riesgo de acciones unilaterales que plantean la amenaza de una deriva proteccionista. En su informe semestral de perspectivas, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) señaló que los países emergentes van a seguir tirando de la economía global, que crecerá un 4,6% este año, un 4,2% en 2011 y un 4,6% en 2012.
Pero en la OCDE la subida del Producto Interior Bruto (PIB) será más limitada, del 2,8% en 2010 (una décima más de lo proyectado en mayo), del 2,3% en 2011 (cinco décimas menos) y del 2,8% en 2012. En la zona euro están tres de los cuatro Estados que este año continuarán con una evolución negativa: Grecia (-3,9%), Irlanda (-0,3%) y España (-0,2%). El cuarto será Islandia (-3,6%).
En Japón se espera un crecimiento del 3,7% en 2010, siete décimas más que lo anunciado en el anterior informe Los autores del informe han corregido a la baja el crecimiento de EE UU y lo han dejado en el 2,7% este año (cinco décimas menos que en mayo) y en el 2,2% en 2011. El ritmo de progresión debería recuperarse en 2012, con el 3,1%. En Japón se espera un crecimiento del 3,7% en 2010 (7 décimas más), en 2011 de un 1,7% y en 2012 un 1,3%.
La tasa de paro en la OCDE, que llega este año al 8,3% de la población activa, se va a reducir al 8,1% en 2011 y en 2012 al 7,5%, niveles muy superiores al 5,5% que se había constatado antes del estallido de la crisis en 2007.
Los autores del estudio advirtieron de que hay "riesgos significativos" de que el comportamiento final de la economía en el mundo desarrollado sea peor que el que se describe, sobre todo porque continúa el hundimiento de los precios de la vivienda en Estados Unidos y el Reino Unido, y por el alto nivel de deuda en algunos países.
Reducir el paro
El economista jefe de la organización, Pier Carlo Padoan, resaltó el peligro de las acciones unilaterales para hacer frente a los efectos de flujos de capitales. El economista jefe aboga por desplazar parte de la carga fiscal de las empresas y el trabajo a otros impuestos que graven el consumo y la propiedad, así como a factores externos como la contaminación.
También recomienda acelerar las reformas estructurales, que se han visto ralentizadas durante la crisis, y de forma particular hacerlo con carácter "urgente" en el mercado de trabajo, para evitar que un creciente número de parados se conviertan en desempleados de larga duración. Según Padoan, una reducción del paro en un punto porcentual permite reducir el déficit público en un 0,8% del PIB.
DOS SIGLOS DE INTERVENCCIONISMO DE EE.UU.
Intervencionismo de EE UU: los 'amigos' poco recomendables de la superpotencia
EE UU desclasifica 20.000 documentos que prueban el apoyo de EEUU en el golpe de Estado de Pinochet en Chile. La superpotencia lleva dos siglos interviniendo por todo el mundo. Los intereses comerciales, su seguridad, la lucha contra el comunismo o el islamismo han sido su bazas para hacerlo. Minuteca todo sobre: EE UU Enviar Imprimir Compartir Facebook Menéame Tuenti + Ver más
D. YAGÜE. 18.11.2010 - 18.02 h 20.000 documentos desclasificados prueban que EE UU instó y apoyó el golpe de estado de Pinochet el 11-S de 1973. Es la constatación de un secreto a voces sobre la que no fue ni la primera ni la última ingerencia estadounidense en la política nacional de otro país. Una línea de actuación que ha mantenido esta superpotencia desde casi su creación con diferentes aspectos -militares o económicas; secretas o públicas-, las más diversas justificaciones y algunos muy poco recomendables compañeros de viaje.
Alejado del colonialismo de las potencias de la época, Estados Unidos no dudó en atacar Trípoli (1801-1805, porque sus barcos no querían pagar un tributo por navegar por aquellas aguas ) y Argelia (1815, para frenar los ataques de los piratas berberiscos), enviar tropas a todos aquellos países donde las posesiones o ciudadanos estadounidenses estuvieran amenazados (Sudamérica, China, Hawaii), abrir a cañonazos el comercio de un país que no lo desee (Japón,1854) o simplemente declarar guerras para ampliar su territorio (contra México en 1846 o contra España en 1898), siguiendo la doctrina del Destino Manifiesto.
América para los norteamericanos
Si un continente ha vivido las frecuentes intervenciones del Gobierno de EE UU ése ha sido el suyo propio y concretamente Latinoamérica, considerada por muchos dirigentes EE UU como el "patio trasero" de su país. Seguramente ése no era el propósito primigenio de la Doctrina Monroe de 1823 -resumida en la célebre "América para los americanos" para evitar la injerencia de las potencias coloniales europeas en el continente-, pero a la postre sirvió para convertir a los EE UU en el 'sheriff' del continente durante los siglos XIX y XX .
Sin ir más lejos, los haitianos han visto desembarcar a tropas estadounidenses al menos cuatro veces durante los últimos 100 años (1915, 1994, 2004 y 2010, aunque esta última vez, tras el terremoto, no hay ningún motivo para pensar que los motivos sean más que humantiarios). Nicaragua, Guatemala, El Salvador, Panamá o el ejemplo mismo de Cuba son otros "habituales" en la lista de intervenciones EE UU en su propio continente.
Evitando el comunismo
Desde un principio se supo que EE UU y el comunismo no estaban hechos para entenderse. Tras el triunfo de la Revolución de Octubre, EE UU puso a varios miles de soldados (más de 10.000), junto con otra serie de países, en Rusia para apoyar al Ejército Blanco con escaso éxito. Desde entonces, la Unión Soviética y EE UU jugaron al ajedrez estratégico con diferentes países durante todo el siglo XX -con la excepción del apoyo logístico que brindó el país américano a los soviéticos durante parte de la Segunda Guerra Mundial-.
Durante la Guerra de Vietnam, EE UU intervino en casi todos los países del sudeste asiáticoDesde el mismo final de la guerra, estadounidenses y soviéticos financiaron, armaron y apoyaron a las distintas facciones de diversas guerras que surgieron tras el conflicto (China, Vietnam, Afganistán, Cuba, Grecia, Etiopía y decenas de países por los cinco continentes) que hicieron que la "Guerra Fría" fuera todo menos fría.
Durante la Guerra de Vietnam, EE UU intervino en casi todos los países del sudeste asiático (Laos, Camboya, Tailandia, etc.) creyendo la llamada 'teoría del dominó' -según la cual, si un país caía en manos comunistas, lo harían el resto de sus vecinos-, que finalmente se vió irreal.
¿La CIA siempre está detrás?
Una vez más Sudamérica estaba en el ojo de EE UU. Si peleaban para que no proliferaran los regímenes comunistas en lugares tan lejanos como Vietnam, ¿qué no haría en su 'patio trasero'? Desde luego lo que hicieron fue apoyar a algunos régimenes dictatoriales como el de Augusto Pinochet en Chile, con el que se empezaba este recorrido, o Somoza (y posteriormente la Contra) en Nicaragua.
EE UU apoyó a varios régimenes dictatoriales en su lucha contra el comunismo en AméricaApoyos menos reconocidos eran los que recibieron también numerosos golpes de estado como el golpe militar del 11 de septiembre de 1973 en Chile, y otros en Brasil, Argentina o Uruguay, habitualmente contra gobiernos de izquierdas. Sin poder obviar la conocida 'Operación Condor', donde la CIA entrenó y coordinó a los servicios de represión de las dictaduras del Cono Sur -Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay, Argentina y Bolivia- en su violenta represión contra elementos subversivos.
Estas actuaciones ayudó a la formación de la popular teoría conspiratoria que, aún hoy, suele colocar a la CIA -con razón o sin ella- detrás de cada golpe de estado de esa zona del mundo y que muchos gobiernos -como el venezolano- se afanan por mantener.
Amigos poco recomendables
La sabiduría popular que contiene el dicho "de aquellos polvos, estos lodos" viene a la mente al ver algunas paradojas que ha provocado este afán intervencionista estadounidense. El más conocido es sin duda el de Osama Bin Laden, el saudí que se unió a los muyahidines árabes que lucharon contra la invasión soviética de Afganistán (1979-1989) financiados por la CIA y que acabó conviertiéndose en el enemigo número uno de EE UU al frente de Al Qaeda.
Sadam Husein y Osama Bin Laden pasaron de ser aliados a enemigos de EE UUTampoco es menos paradójico el caso de Sadam Hussein. Convertido en paladín de Occidente contra otro de los enemigos clásicos de los EE UU -el Irán ultraislámico de los ayatolás-, el gobierno norteamericano armó a Irak en su guerra contra Irán. Todo ello para que después, el 'amigo americano' liderara dos coaliciones para atacar el país asiático y terminara siendo el responsable de la caída y ejecución del dictador iraquí.
Otro caso interesante es el del presidente haitiano Jean Bertrand Aristide, que se mantuvo en el poder gracias a Estados Unidos en los 90 y en los 2000. Sin embargo, cuando giró a la izquierda y se acercó a Cuba y Venezuela, granjeándose la antipatía de EE UU, perdió el poder (de hecho, las tropas estadounidenses fueron parte de las tropas internacionales que mantuvieron el país tras su caída).
¿Y en el futuro?
El intervencionismo no ha entendido de demócratas y republicanos. El 11-S y la Guerra contra el Terrorismo dio alas a Georges W. Bush para iniciar las guerras de Irak y Afganistán, hacer bombardeos específicos en países africanos y operaciones encubiertas en otros en nombre de la seguridad. Aunque Barack Obama ha cortado ese lenguaje su discurso en la entrega de su controvertido Premio Nobel de la Paz -en el que defendía "las guerras justas"- no hace presagiar que el intervencionismo americano vaya a desaparecer, aunque quizá sea necesario una mayor justificación.
Lo que sí parece es que el intervencionismo americano, lejos ya de la realpolitik, está más basado en el imperialismo más puro de los 'neocon' de Bush o en las razones humanitarias (Serbia) bajo Clinton y Obama.
EE UU desclasifica 20.000 documentos que prueban el apoyo de EEUU en el golpe de Estado de Pinochet en Chile. La superpotencia lleva dos siglos interviniendo por todo el mundo. Los intereses comerciales, su seguridad, la lucha contra el comunismo o el islamismo han sido su bazas para hacerlo. Minuteca todo sobre: EE UU Enviar Imprimir Compartir Facebook Menéame Tuenti + Ver más
D. YAGÜE. 18.11.2010 - 18.02 h 20.000 documentos desclasificados prueban que EE UU instó y apoyó el golpe de estado de Pinochet el 11-S de 1973. Es la constatación de un secreto a voces sobre la que no fue ni la primera ni la última ingerencia estadounidense en la política nacional de otro país. Una línea de actuación que ha mantenido esta superpotencia desde casi su creación con diferentes aspectos -militares o económicas; secretas o públicas-, las más diversas justificaciones y algunos muy poco recomendables compañeros de viaje.
Alejado del colonialismo de las potencias de la época, Estados Unidos no dudó en atacar Trípoli (1801-1805, porque sus barcos no querían pagar un tributo por navegar por aquellas aguas ) y Argelia (1815, para frenar los ataques de los piratas berberiscos), enviar tropas a todos aquellos países donde las posesiones o ciudadanos estadounidenses estuvieran amenazados (Sudamérica, China, Hawaii), abrir a cañonazos el comercio de un país que no lo desee (Japón,1854) o simplemente declarar guerras para ampliar su territorio (contra México en 1846 o contra España en 1898), siguiendo la doctrina del Destino Manifiesto.
América para los norteamericanos
Si un continente ha vivido las frecuentes intervenciones del Gobierno de EE UU ése ha sido el suyo propio y concretamente Latinoamérica, considerada por muchos dirigentes EE UU como el "patio trasero" de su país. Seguramente ése no era el propósito primigenio de la Doctrina Monroe de 1823 -resumida en la célebre "América para los americanos" para evitar la injerencia de las potencias coloniales europeas en el continente-, pero a la postre sirvió para convertir a los EE UU en el 'sheriff' del continente durante los siglos XIX y XX .
Sin ir más lejos, los haitianos han visto desembarcar a tropas estadounidenses al menos cuatro veces durante los últimos 100 años (1915, 1994, 2004 y 2010, aunque esta última vez, tras el terremoto, no hay ningún motivo para pensar que los motivos sean más que humantiarios). Nicaragua, Guatemala, El Salvador, Panamá o el ejemplo mismo de Cuba son otros "habituales" en la lista de intervenciones EE UU en su propio continente.
Evitando el comunismo
Desde un principio se supo que EE UU y el comunismo no estaban hechos para entenderse. Tras el triunfo de la Revolución de Octubre, EE UU puso a varios miles de soldados (más de 10.000), junto con otra serie de países, en Rusia para apoyar al Ejército Blanco con escaso éxito. Desde entonces, la Unión Soviética y EE UU jugaron al ajedrez estratégico con diferentes países durante todo el siglo XX -con la excepción del apoyo logístico que brindó el país américano a los soviéticos durante parte de la Segunda Guerra Mundial-.
Durante la Guerra de Vietnam, EE UU intervino en casi todos los países del sudeste asiáticoDesde el mismo final de la guerra, estadounidenses y soviéticos financiaron, armaron y apoyaron a las distintas facciones de diversas guerras que surgieron tras el conflicto (China, Vietnam, Afganistán, Cuba, Grecia, Etiopía y decenas de países por los cinco continentes) que hicieron que la "Guerra Fría" fuera todo menos fría.
Durante la Guerra de Vietnam, EE UU intervino en casi todos los países del sudeste asiático (Laos, Camboya, Tailandia, etc.) creyendo la llamada 'teoría del dominó' -según la cual, si un país caía en manos comunistas, lo harían el resto de sus vecinos-, que finalmente se vió irreal.
¿La CIA siempre está detrás?
Una vez más Sudamérica estaba en el ojo de EE UU. Si peleaban para que no proliferaran los regímenes comunistas en lugares tan lejanos como Vietnam, ¿qué no haría en su 'patio trasero'? Desde luego lo que hicieron fue apoyar a algunos régimenes dictatoriales como el de Augusto Pinochet en Chile, con el que se empezaba este recorrido, o Somoza (y posteriormente la Contra) en Nicaragua.
EE UU apoyó a varios régimenes dictatoriales en su lucha contra el comunismo en AméricaApoyos menos reconocidos eran los que recibieron también numerosos golpes de estado como el golpe militar del 11 de septiembre de 1973 en Chile, y otros en Brasil, Argentina o Uruguay, habitualmente contra gobiernos de izquierdas. Sin poder obviar la conocida 'Operación Condor', donde la CIA entrenó y coordinó a los servicios de represión de las dictaduras del Cono Sur -Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay, Argentina y Bolivia- en su violenta represión contra elementos subversivos.
Estas actuaciones ayudó a la formación de la popular teoría conspiratoria que, aún hoy, suele colocar a la CIA -con razón o sin ella- detrás de cada golpe de estado de esa zona del mundo y que muchos gobiernos -como el venezolano- se afanan por mantener.
Amigos poco recomendables
La sabiduría popular que contiene el dicho "de aquellos polvos, estos lodos" viene a la mente al ver algunas paradojas que ha provocado este afán intervencionista estadounidense. El más conocido es sin duda el de Osama Bin Laden, el saudí que se unió a los muyahidines árabes que lucharon contra la invasión soviética de Afganistán (1979-1989) financiados por la CIA y que acabó conviertiéndose en el enemigo número uno de EE UU al frente de Al Qaeda.
Sadam Husein y Osama Bin Laden pasaron de ser aliados a enemigos de EE UUTampoco es menos paradójico el caso de Sadam Hussein. Convertido en paladín de Occidente contra otro de los enemigos clásicos de los EE UU -el Irán ultraislámico de los ayatolás-, el gobierno norteamericano armó a Irak en su guerra contra Irán. Todo ello para que después, el 'amigo americano' liderara dos coaliciones para atacar el país asiático y terminara siendo el responsable de la caída y ejecución del dictador iraquí.
Otro caso interesante es el del presidente haitiano Jean Bertrand Aristide, que se mantuvo en el poder gracias a Estados Unidos en los 90 y en los 2000. Sin embargo, cuando giró a la izquierda y se acercó a Cuba y Venezuela, granjeándose la antipatía de EE UU, perdió el poder (de hecho, las tropas estadounidenses fueron parte de las tropas internacionales que mantuvieron el país tras su caída).
¿Y en el futuro?
El intervencionismo no ha entendido de demócratas y republicanos. El 11-S y la Guerra contra el Terrorismo dio alas a Georges W. Bush para iniciar las guerras de Irak y Afganistán, hacer bombardeos específicos en países africanos y operaciones encubiertas en otros en nombre de la seguridad. Aunque Barack Obama ha cortado ese lenguaje su discurso en la entrega de su controvertido Premio Nobel de la Paz -en el que defendía "las guerras justas"- no hace presagiar que el intervencionismo americano vaya a desaparecer, aunque quizá sea necesario una mayor justificación.
Lo que sí parece es que el intervencionismo americano, lejos ya de la realpolitik, está más basado en el imperialismo más puro de los 'neocon' de Bush o en las razones humanitarias (Serbia) bajo Clinton y Obama.
CONDADO DE CALIFORNIA ELIGE A LA PRIMERA JUEZA TRANSEXUAL DE EE.UU
Un condado de California elige a la primera jueza transexual de EE UU
Se llama Victoria Kolakowsk y tiene 49 años. Cuenta con más de 21 años de experiencia en la abogacía. Se sometió a una operación de cambio de sexo en 1991. Minuteca todo sobre: California, EE UU, Transexual Enviar Imprimir Compartir EFE. 18.11.2010 - 11.26 h La jueza Victoria Kolakowski se ha convertido en la primera transexual de Estados Unidos al frente de un juzgado, concretamente en el condado de Alameda County, en California, informaron este jueves medios locales.
Kolakowski, de 49 años, se impuso a su rival, John Creigton, con el 51% de los votos frente al 48 de su oponente en las elecciones del pasado 2 de noviembre, pero el resultado final no se dio a conocer hasta hoy.
Se casó en 2008 con su compañera cuando la Corte Suprema estatal permitió el matrimonio entre personas del mismo sexo La nueva jueza cuenta con más de 21 años de experiencia en la abogacía y trabajaba hasta ahora en la Comisión de Servicios Públicos de California.
Kolakowski se sometió a una operación de cambio de sexo en 1991 y se casó en 2008 con su compañera cuando la Corte Suprema estatal permitió el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2008.
Kolakowski será jueza de Alameda County, un condado con 1,5 millones de habitantes, por los próximos 6 años.
Durante su campaña, la recién elegida jueza señaló que no buscaba convertirse en la "jueza transexual" pero que su elección sería "transformadora", reseñaron medios del estado de California.
Se llama Victoria Kolakowsk y tiene 49 años. Cuenta con más de 21 años de experiencia en la abogacía. Se sometió a una operación de cambio de sexo en 1991. Minuteca todo sobre: California, EE UU, Transexual Enviar Imprimir Compartir EFE. 18.11.2010 - 11.26 h La jueza Victoria Kolakowski se ha convertido en la primera transexual de Estados Unidos al frente de un juzgado, concretamente en el condado de Alameda County, en California, informaron este jueves medios locales.
Kolakowski, de 49 años, se impuso a su rival, John Creigton, con el 51% de los votos frente al 48 de su oponente en las elecciones del pasado 2 de noviembre, pero el resultado final no se dio a conocer hasta hoy.
Se casó en 2008 con su compañera cuando la Corte Suprema estatal permitió el matrimonio entre personas del mismo sexo La nueva jueza cuenta con más de 21 años de experiencia en la abogacía y trabajaba hasta ahora en la Comisión de Servicios Públicos de California.
Kolakowski se sometió a una operación de cambio de sexo en 1991 y se casó en 2008 con su compañera cuando la Corte Suprema estatal permitió el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2008.
Kolakowski será jueza de Alameda County, un condado con 1,5 millones de habitantes, por los próximos 6 años.
Durante su campaña, la recién elegida jueza señaló que no buscaba convertirse en la "jueza transexual" pero que su elección sería "transformadora", reseñaron medios del estado de California.
EE.UU. LE LLAMA LA ATENCIÓN A EUROPA POR SUS RESTRICCIONES A LA LIBERTAD RELIGIOSA
Se refieren a la prohibición del burka en algunos países y a la prohibición de construir minaretes en Suiza. Respecto a España, afirman que el Gobierno generalmente respetó la libertad religiosa en 2009. Destaca que en España hubo algunos informes sobre abusos sociales o discriminación contra judíos o musulmanes.
EFE. 18.11.2010 - 01.04 h El Gobierno de EE UU llamó este miércoles la atención a Europa por considerar que varios países han impuesto "duras" restricciones a la libertad religiosa, ante la prohibición del velo integral y otras trabas impuestas al islam en general.
Hemos ido a tribunales para hacer cumplir el derecho de las mujeres y niñas musulmanes a llevar un burka
"Varios países europeos han impuesto duras restricciones a la expresión religiosa", señaló la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en la rueda de prensa en la que presentó el informe anual del departamento que dirige sobre la libertad religiosa en el mundo.
La jefa de la diplomacia estadounidense no mencionó a ningún país europeo, pero el secretario de Estado adjunto para Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, Michael Posner, se refirió más concretamente a la prohibición del burka, que se ha aprobado en algunos países, y a la prohibición de construir minaretes en Suiza.
Una crítica que probablemente se verá diferente en Europa, pero EE UU insiste en que en este lado del Atlántico "hemos ido a tribunales para hacer cumplir el derecho de las mujeres y niñas musulmanes a llevar un burka, también en la calle y en las escuelas", explicó Posner.
Preguntado si opina que la intolerancia religiosa constituye un problema creciente en Europa, respondió afirmativamente.
"Ciertamente hay una sensibilidad y una tensión creciente en Europa", señaló antes de urgir a "nuestros amigos europeos a tomar cualquier medida tratar de aliviar esta tensión" y "a permitir a las personas expresar su religión, incluso mediante los burkas". También recuerda nuevas ordenanzas que prohíben el velo integral en edificios públicos de varias ciudades
En otros países, como en Bélgica y Austria, el debate sobre la prohibición del velo integral también está en las calles, al igual que en España, donde han prosperado o se prevén iniciativas similares en algunas ciudades y localidades.
En el apartado del informe dedicado a España, EE UU afirma que el Gobierno generalmente respetó la libertad religiosa en 2009, aunque hubo algunos informes sobre abusos sociales o discriminación contra judíos y musulmanes basados en la afiliación religiosa, la creencia o su práctica en ese país.
También recuerda nuevas ordenanzas que prohíben el velo integral (burka o niqab) en edificios públicos de varias ciudades, y casos "aislados" de políticas locales y regionales que han tenido un efecto restrictivo para algunos grupos religiosos individuales.
Otros países
En cuanto al informe en general, EE UU destacó "importantes restricciones" a la libertad religiosa en Cuba y casos de "acoso" e "intimidación" en Venezuela, al tiempo que constató de nuevo que países como Irán, China y Birmana siguen violando este derecho. EE UU es especialmente duro con Irán
EE UU es especialmente duro con Irán, donde, asegura, el respeto a la libertad religiosa "seguía deteriorándose", con "severas restricciones", detenciones, acosos, intimidaciones y discriminaciones, como es el caso de los bahais.
En Corea del Norte, por su parte, EE UU afirma directamente que una verdadera libertad religiosa "no existe".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Qué significa, "como viniendo a la undécima hora" ? . ¿Para entender esa pequeña línea de oración tenemos que situarnos en... -
La iniquidad que prevalece extensamente hoy puede atribuirse en cierta medida al hecho de que no se estudian ni se obedecen las Escrituras; ...
-
El Origen del Día de las Madres EL LUNES, MAYO 05, 2014 NO COMMENTS POR RECURSOS ADVENTISTAS La mayoría de los países...