Movimiento político busca modificar la constitución de EE.U.U. , Para imponer leyes dominicales?

Se está llevando a cabo un esfuerzo nacional bien conducido y bien coordinado para convocar una convención constitucional, de conformidad con el Artículo V de la Constitución de los Estados Unidos, por primera vez en la historia.

El resultado de tal convención podría ser una revisión completa de la Constitución y los partidarios de la convención están peligrosamente cerca de tener éxito. Con grupos de intereses especiales ganando más ímpetu, los defensores conservadores están a solo seis estados de alcanzar la meta de 34 estados requerida por la constitución. Están apuntando a las legislaturas controladas por los republicanos en 2018 y están a una distancia sorprendente cerca.

Las incógnitas que rodean a una convención constitucional representan un riesgo inaceptable, particularmente en el actual clima político polarizado. Dado cuán cerca está llamar una nueva convención, es hora de destacar ese riesgo y hacer sonar una alarma para la preservación de nuestra Constitución.

Muy pocos estadounidense son conscientes de que se puede convocar a una convención constitucional, y mucho menos de que no se verifique su alcance y de que el proceso para convocar uno ya está en marcha y está siendo financiado por algunas de las personas más ricas del país.

Los llamados a una convención vienen de la derecha y la izquierda, con más dinero, una estructura de campaña más fuerte y coordinación nacional a la derecha. Varias de las principales organizaciones conservadoras y donantes, incluida la familia Mercer y grupos financiados por Koch como el Consejo de Intercambio Legislativo Estadounidense (ALEC), han renovado e intensificado los esfuerzos para llevar este tema al centro de atención después de años de inactividad.
Esta nota que describe las diferentes campañas que piden una convención del Artículo V y por qué es solo una idea peligrosa. Estos llamados a una convención constitucional representan la amenaza más seria para nuestra democracia.

En solo los últimos tres años, la resolución de la Convención de los Estados ha pasado en 12 estados: Georgia, Alaska, Florida, Alabama, Tennessee, Indiana, Oklahoma, Luisiana, Arizona, Dakota del Norte, Texas y Missouri, y se ha introducido en más de 37 estados.

Tomado de: http://www.commoncause.org/resource/u-s-constitution-threatened-as-article-v-convention-movement-nears-success/

Coca cola niega efectos perjudiciales en la salud en Alemania

La organización alemana Foodwatch acusó a Coca-Cola de negar el obvio daño a la salud causado por sus refrescos. Pero el gobierno alemán no planea introducir un impuesto al azúcar al estilo del Reino Unido

Este miércoles (04.04.2018), la organización alemana Foodwatch, centrada en la protección de los derechos del consumidor y la calidad de alimentos, acusó a Coca-Cola de tratar de preservar un modelo de negocios "completamente anticuado" adoptando las tácticas desesperadas de los gigantes del tabaco para negar el devastador impacto en la salud de sus productos.

Foodwatch también pidió al gobierno alemán que siga el ejemplo establecido por varios otros países europeos, Reino Unido es el más reciente, de introducir un "impuesto al azúcar", que ya ha alentado a las empresas a presentar nuevas recetas con menos azúcar.

"Las bebidas azucaradas son los nuevos cigarrillos", dijo Martin Rücker, director de Foodwatch Alemania, en una concurrida conferencia de prensa en un hotel de Berlín este miércoles. De hecho, en la tapa del nuevo "Informe Coca-Cola" de la ONG se ve una imagen del hombre Marlboro sosteniendo una botella de Coca-Cola en vez de un cigarrillo.

Paralelismos con la industria tabacalera

Foodwatch acusó a Coca-Cola de utilizar medidas de marketing "irresponsables" para proteger su cuota de mercado global estimada en un 24 por ciento (36 por ciento en Alemania), especialmente al "dirigir a niños y jóvenes" sus campañas publicitarias.

Coca-Cola Alemania dice que su publicidad no está dirigida a niños menores de 12 años.

Foodwatch encontró paralelismos con la industria tabacalera en la forma en que Coca-Cola ha negado que haya alguna prueba científica clara de que sus bebidas son malas para el consumidor. Casi como para ilustrar esa crítica, Coca Cola publicó su punto de vista poco antes de la conferencia de prensa de Foodwatch.

"La obesidad es un fenómeno complejo", dijo Kammerer, representante de relaciones públicas de Coca-Cola, en una nota publicada en el sitio web de la empresa. "Si hubiera una conexión simple y directa entre el consumo de refrescos azucarados y la obesidad, debería estar en las estadísticas. Sin embargo, según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), esta suposición no es acertada. Un ejemplo: en países como Finlandia, donde los jóvenes consumen muy pocos refrescos, existe una alta tasa de sobrepeso, en los Países Bajos es exactamente lo contrario".

Rücker, de Foodwatch, dijo que esto era exactamente el tipo de ofuscación que las compañías tabacaleras habían usado para negar la conexión entre cigarrillos y cáncer. "Estos productos no son refrescos: son causantes de la diabetes. Y Coca-Cola está haciendo todo lo posible para preservar su modelo comercial completamente anticuado".

Tanto la OMS como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico han informado que el mundo está al borde de una "epidemia de obesidad", que está causando cada vez más casos de diabetes, enfermedades cardíacas y cáncer de colon. Según Foodwatch, el 80 por ciento de los estudios financiados de forma independiente han encontrado un vínculo entre las bebidas azucaradas y la obesidad. La ONG también descubrió que Alemania se encuentra entre los 10 países con las tasas de diabetes más altas y que los niños entre los 14 y 17 años consumen en promedio medio litro de bebidas azucaradas por día.

"Poco progreso"

El impuesto sobre el azúcar del Reino Unido entrará en vigor el viernes próximo, y las compañías de bebidas tuvieron dos años para prepararse. Para bebidas con 5,1 a 8 gramos de azúcar por 100 mililitros, las compañías deben pagar 0,20 euros por litro producido. Otros países europeos han introducido un impuesto similar, incluidos Portugal, Francia, Bélgica, Hungría, Noruega, Finlandia y Estonia.

"Una de las razones por las que Alemania avanza tan poco es que el Ministerio de Alimentación también es responsable de la protección de la salud de los consumidores", dijo el director de campañas de Foodwatch, Oliver Huizinga. "A diferencia de otros países, aquí los intereses del lobby del azúcar y los intereses de la industria alimentaria están representados en el mismo ministerio que la protección de la salud de los consumidores: sus intereses se contradicen diametralmente".

Autor: Ben Knight (GG/VT)

AVION PResidencial causa impacto volando en new york

Un ejercicio con el avión presidencial despierta inquietud en Nueva York
Uno de los Air Force One es escoltado hoy por un F-16 durante una misión autorizada de toma de fotografías en la Gran Manzana
REUTERS - Nueva York - 27/04/2009

En un ejercicio autorizado, uno de los aviones presidenciales es escoltado por un F-16 sobre la Gran Manzana- AP
Uno de los aviones presidenciales y un avión de combate de EE UU han sobrevolado este lunes la estatua de la Libertad en una operación para tomar fotografías, lo que despertó inquietud entre los neoyorquinos, que recordaron los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001.
La noticia en otros webs
• webs en español
• en otros idiomas
Las autoridades de Nueva York informaron a algunos sectores pero no a todo el público, que aún se muestra sensible al sobrevuelo de aviones en la ciudad que no olvida los mortales atentados contra las Torres Gemelas del World Trade Center por parte de Al Qaeda. Mucha gente salió a la calle y hubo nerviosismo en la Bolsa de Nueva York.
La Fuerza Aérea de EE UU, que opera el avión presidencial, ha dicho que en la "misión aérea fotográfica" participó un avión de combate F-16 que escoltó a uno de los aviones 747 designados como Air Force One cuando el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está a bordo.