Gobierno estadounidense construirá muro virtual en frontera con México

Etiqueta: Los Ejes del Mal
EFE/TeleSUR12/05/09Un total de 15 torres de alta tecnología serán construidas en los próximos meses en el estado de Arizona, como parte de un muro virtual que el Gobierno de Estados Unidos planea edificar a lo largo de la frontera que mantiene con México.La primera parte del proyecto, que lleva el nombre de "Tucson-1", estará integrado por nueve torres y nueve censores y cuya construcción comenzó el pasado 4 de mayo cerca de la población fronteriza de Sasabe, dijo Mark Borkowski, director ejecutivo del la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y de la Iniciativa Frontera Segura (SBI), durante una conferencia de prensa en Tucson....Siga leyendo, haciendo click en el título..."Tucson-1", que cubrirá un total de 23 millas al suroeste de la frontera de Arizona, estará terminado este verano y Borkowski anticipa que durante el mes de noviembre se llevarán a cabo las últimas verificaciones de operación del sistema para luego ser entregado para su uso y manejo a la Patrulla Fronteriza en diciembre.Simultáneamente, durante el verano, se comenzará a edificar la segunda aparte del proyecto, "Ajo-1", que estará integrada por seis torres y seis censores que cubrirán otras 30 millas de frontera con México.El costo del muro virtual, que abarcará un total de 53 millas, será de 100 millones de dólares, dijo Borkowski.Las torres contarán con cámaras nocturnas y diurnas y un equipo de comunicaciones que operarán a base de microondas y que transmitirá de forma instantánea imágenes a una base de control que estará dentro de una estación de la Patrulla Fronteriza.El director del CBP dijo estar entre 75 y 80 por ciento seguro de la efectividad del sistema, el cual admitió no se encuentra libre de fallas ya que aún el Gobierno estadounidense no ha aprobado la instalación de censores en las torres.Aseguró que espera que en las próximas semanas se de la aprobación final para la instalación de los censores, cuyas fallas estuvieron relacionadas con el clima y la vegetación de la región, problemas que de acuerdo con el funcionario ya fueron corregidos.Se planea colocar más torres en los próximos años a lo largo de gran parte de los 3 mil 200 kilómetros de frontera con México, a través de otros estados como Nuevo México, California y Texas, con un costo aproximado de 6,7 mil millones de dólares.En 2006, la administración del entonces presidente de Estados Unidos, George Bush, impulsó la creación de una Ley que autorizó la construcción de un muro en la frontera estadounidense con México, lo cual fue objeto de numerosas críticas por parte de los Gobiernos latinoamericanos.Recientemente, en la V Cumbre de las Américas que se celebró en Trinidad y Tobago el mes pasado, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en representación de las demás naciones que integran el Sistema de Integración Centroamericano (SICA), reiteró el rechazo de esa subregión a la construcción del muro.En Trinidad y Tobago, Ortega enfatizó que enfatizó que el muro debe caer de la misma manera como se abolió la discriminación racial institucionalizada en EE.UU., y planteó la búsqueda de alternativas para controlar los problemas migratorios."Tengo la convicción de que así como en los EE.UU., donde en las décadas de 1950, 1960, la discriminación racial estaba institucionalizada, siendo abolida luego por la lucha liderada por Martin Luther King, estoy convencido que de igual manera que el muro que se levanta en la frontera de EE.UU y México para impedir que hermanos mexicanos, latinoamericanos puedan viajar libremente a EE.UU, se va a desplomar. Ese muro va a caer", sostuvo el Mandatario nicaragüense.

Investiga OMS si virus de influenza humana salió de laboratorio LA MADEJA SE ESTA DESENRROLLANDO?

Etiqueta: Alrededor del Mundo
SDP Noticias13/05/09La Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo hoy que sus científicos investigarán la tesis de un experto australiano que afirma que el virus de la gripe A ha sido producto de un "error humano" en un laboratorio....Siga leyendo, haciendo click en el título..."Hemos pedido a nuestros expertos que determinen si hay evidencias. Por ahora es demasiado pronto para decir algo al respecto" , declaró el portavoz de la institución, Gregory Hartl.Funcionarios del Centro para el Control de Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) comentaron a una agencia de noticias que el nuevo virus se trata de una "forma nunca antes vista de la gripe que combina virus de cerdo, de aves y seres humanos", en una mezcla intercontinental de virus de Norteamérica, Europa y Asia.La OMS tomó la hipótesis a partir de que el experto australiano Adrian Gibss, uno de los "padres" del antiviral oseltamivir, envió un artículo al organismo, en el que, según Gibbs, las características genéticas del virus A (H1N1) hacen suponer que haya sido cultivado en huevos, que en forma habitual son utilizados en laboratorios para cultivar virus o vacunas. En 1997, un virus de influencia del tipo H1N1 fue producido por error por un laboratorio en Rusia.


TOMADO DE http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2009/05/investiga-oms-si-virus-de-influenza.html

El Senado francés ratifica la ley antidescargas de Sarkozy QUIEREN CONTROLAR LA INTERNET

El Senado francés ratifica la ley antidescargas de Sarkozy
Etiqueta: Crónicas Euroasiáticas, El Gran Hermano
Público13/05/09Como estaba cantado —tras un pequeño 'traspiés' ayer se aprobó en la Asamblea—, el Senado ha sacado adelante la polémica Ley Sarkozy, que prevé castigar con la desconexión a los usuarios de Internet "reincidentes" que descarguen obras protegidas porn derechos de autor....Siga leyendo, haciendo click en el título...La cámara alta aprobó el texto con una amplia mayoría de 189 votos a favor y 14 en contra, después de que los senadores de la oposición se ausentaran del hemiciclo durante el sufragio.Los senadores no presentaron ninguna modificación al proyecto adoptado la víspera por los diputados, por lo que la ley se considera aceptada.Recurso de inconstitucionalidadResta que prospere el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Partido Socialista, que considera contrario a la Carta Magna que se corte el acceso a Internet de un cliente sin que exista una sentencia judicial que lo indique.La nueva ley prevé la suspensión del acceso a la Red a quien siga descargando después de haber sido avisado y tras una decisión tomada por una instancia administrativa creada al efecto.Los internautas recibirán un primer aviso por correo electrónico y un segundo por carta certificada antes de que, en caso de reincidir, les corten el acceso durante una duración de seis meses a dos años.Ese es el punto más controvertido de la ley, porque además de la oposición socialista cuenta con la opinión desfavorable del Parlamento Europeo.La aprobación definitiva de la ley pone fin a un maratón parlamentario que puso de manifiesto discrepancias en el seno de conservadores y socialistas.Contra Internet y contra EuropaEn el Viejo Continente, donde todo apuntaba a que Ley anti P2P francesa era la vanguardia de un consenso contra las descargas en Internet, todo se dio la vuelta la pasada semana cuando el Parlamento respaldó, de forma inesperada, una enmienda en el marco de regulación de las telecomunicaciones que exige una orden judicial para cortar el acceso a Internet.En España, los ministerios de Cultura e Industria fijaron el periodo de presidencia española de la UE (desde el 1 de enero de 2010) como límite para contar con un marco jurídico que frene el intercambio gratuito de contenidos.Las operadoras y la industria cultural todavía negocian la fórmula para acabar con los 'piratas'. Sobre la mesa, un plan, aceptado por los operadores, para atacar a la oferta yendo contra los que ponen en circulación los archivos o facilitan su descarga.
TOMADO DE http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2009/05/el-senado-frances-ratifica-la-ley.html

EL GRAN OJO ESTA VIGILANDONOS ALGUIEN QUIERE CONTROLARNOS

Ya nadie duda de que estamos todos vigilados, observados y fichados. En el paseo, en el mercado, en el autobús, en el banco, en el metro, en el estadio, en el aparcamiento, en las carreteras... alguien nos está mirando por el ojo de las nuevas cerraduras digitales. Múltiples mallas de vigilancia nos acosan por todo el planeta, la mirada penetrante de los satélites nos persigue desde el espacio, las pupilas silenciosas de las cámaras nos controlan por las calles, el sistema Echelon (1) inspecciona nuestras comunicaciones, y los chips RFID (2) revelan nuestro perfil de consumidor. Cada uso del ordenador, de Internet (Google, YouTube, MySpace...) o de la tarjeta de crédito deja huellas imborrables que delatan nuestra identidad, nuestra personalidad, nuestras inclinaciones. Se ha cumplido el viejo recelo de George Orwell que nos pareció, durante tanto tiempo, utópico o excesivamente paranoico (3).
Se ha roto el necesario equilibrio entre libertad y seguridad. Con la intención de proteger al conjunto de la sociedad, las autoridades, en nuestras modernas democracias, tienden hoy a ver en cada ciudadano a un virtual maleante. La guerra sin cuartel contra el terrorismo -preocupación dominante en el último decenio- ha procurado una impecable coartada moral y favorecido la acumulación de un impresionante arsenal legal (4) que está permitiendo llevar a cabo el proyecto de control social integral. Los "progresos" tecnológicos (informático y digital) también han ayudado y las autoridades tienen cada vez mejores herramientas para la vigilancia electrónica."Habrá menos privacidad, menos intimidad, pero mayor seguridad", nos dicen. Y en nombre de ese nuevo imperativo categórico, se ha instalado de modo progresivo e indoloro, un régimen de dominación que podemos calificar de "sociedad de control". Con la particularidad de que -a diferencia de las precedentes "sociedades disciplinarias" que confinaban a los rebeldes o descarriados en lugares cerrados (cárcel, reformatorio, manicomio)-, la sociedad de control encierra a los sospechosos (o sea, a casi todos los ciudadanos) al aire libre y los mantiene bajo acecho constante. A veces, mediante los aparatos-chivatos que libremente ellos mismos han adquirido: ordenadores, teléfonos móviles y otros dispositivos informáticos (tarjeta de crédito, agenda electrónica tipo Palm, billetes de transporte, GPS, etc.). Y otras veces, gracias al uso de sistemas discretos y emboscados que atisban los movimientos de cada persona, como los radares de carreteras o las cámaras de videovigilancia (5).Éstas se han multiplicado hasta tal punto que, en el Reino Unido, por ejemplo, donde se han instalado más de cuatro millones de ellas (una por cada quince habitantes), una persona puede ser filmada hasta 300 veces al día... Las nuevas cámaras Gigapan, de ultra alta resolución (más de mil millones de píxeles) permiten, en una sola imagen y por un vertiginoso efecto de zoom, el fichaje biométrico del rostro de cada uno de los miles de espectadores presentes en un estadio, en una manifestación o en un mitin político (6).Aunque los estudios serios demuestran la poca eficacia de la videovigilancia, la confianza en esta tecnología sigue en aumento. Aprovechando la paranoia antiterrorista que ellos mismos han creado, algunos gobiernos han constituido batallones de confidentes voluntarios civiles que informan de lo que oyen y ven a las autoridades. El Departamento de Justicia de Estados Unidos lanzó en 2002, bajo la presidencia de George W. Bush, la Operation Tips (Operación Soplos) para convertir en confidentes a más de un millón de trabajadores cuya particularidad era la de entrar en los hogares de la gente (fontaneros, antenistas, albañiles, electricistas, jardineros), que debían llamar a un número de teléfono de la policía si notaban algo sospechoso.Pasar de una sociedad informada a una de informantes es el proyecto que acaba de lanzar la Asociación de Sherifs de frontera de Texas ( Texas Border Sheriff ‘s Coalition ) que ha colocado quince cámaras de videovigilancia a lo largo de la frontera con México en puntos aislados y estratégicos. Las cámaras están conectadas a Internet (www.blueservo.net) y cada ciudadano, a través del mundo, instalado en su casa frente a su ordenador, puede espiar las áreas desérticas texanas o las riberas del Río Grande. Si ve pasar a algún emigrante clandestino puede denunciarlo con un simple correo electrónico. Cerca de treinta millones de individuos, de diversos países, ya han aceptado la función de confidente voluntario de la policía de Texas para luchar contra la inmigración clandestina. Es fácil de imaginar que, con la agravación de la crisis económica actual y el brutal aumento de la xenofobia, si se instalase en Europa, a lo largo de las costas del Mediterráneo, un sistema semejante de cámaras de vigilancia, el número de espías civiles voluntarios sería sin duda importante.Es una de las perversiones de la actual sociedad de control: desea convertir a los ciudadanos, a la vez, en vigilados y en vigilantes. Cada uno debe espiar a los demás, al tiempo que es él mismo espiado. O sea, en un marco democrático en el que cada individuo está convencido de vivir en la mayor libertad, la realización del objetivo represivo máximo de las sociedades totalitarias.Notas: (1) Sistema de espionaje planetario de las llamadas telefónicas y del correo electrónico, dependiente de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA, por sus siglas en inglés).(2) Identificación por radiofrecuencia.(3) Orwell lo concibió, en 1948, para denunciar a la sociedad estalinista, en contraste con el Occidente "de democracia y libertad".(4) La Ley de Videovigilancia aprobada en 1997 permitió, en España, la instalación en lugares públicos de cámaras de vigilancia "para velar por la seguridad ciudadana". Uno de los aspectos más criticados de esta Ley es que la mayoría de los ciudadanos ignora que están siendo filmados, algo que vulnera la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) de 1999.(5) Léase Armand Mattelart, Un Mundo vigilado , Paidós, Barcelona, 2009.(6) Véase, por ejemplo, la imagen de la toma de posesión del Presidente Barack H. Obama: http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233 Léase también, Carlos Martínez, "Todos fichados", Rebelión , 30 de marzo de
Ignacio Ramonet
Le Monde Diplomatique

BUENA PREGUNTA PARA HACERLE AL MUNDO

Gripe A. Verdad o Farsa ?
El pasado 2 de abril durante la reunión del grupo de G7 integrado por EU, R. Unido, Canadá, Alemania, Italia y Japón se dieron 2 conclusiones fundamentales.
1- La economía mundial necesitaba un cambio2- El FMI. Destinaria 500,000 millones de dólares para ayudar a las economías emergentes, (países pobres dispuestos a colaborar) pues bien los dados estaban en el aire.3- Luego vino la reunión privada del presidente Obama y Felipe Calderón el 16 y 17 de abril.
Sorpresivamente el jueves 23 de abril el presidente de México convoco a una reunión de emergencia con su gabinete, y por la noche el secretario de salud José Angel Córdoba Villalobos anunciaba en cadena nacional la aparición del virus de la influenza, y las medidas inmediatas como la suspensión de las clases a todos los niveles en el DF y el estado de México.El 24 de abril el G7 declara la economía mundial debería ponerse en marcha este año y que se lanzarían todas las acciones necesarias.Finalmente lunes 27 de abril la empresa farmacéutica Sanofi Aventis anuncia que inyectara 100 millones de euros en una nueva planta de vacunas y donaría 236,000 dosis a México como apoyo al control de la enfermedad.De todo lo anterior veamos lo siguiente:
1. Desde hace más de 2 años la industria farmacéutica a nivel mundial tenía problemas financieros por la baja en la venta de medicamentos.2. Si no creas guerras crea enfermedades (la economía mundial debería ponerse en marcha)3. México perfecto trampolín para lanzar la enfermedad, de aquí saldrían turistas a diferentes partes del mundo, curiosamente los países que reportan enfermos que estuvieron en México, y que están reforzando su cerco sanitario son los países que integran el G7 que raro.Lo que pasara esta semana que viene. Muy probable la suspensión de actividades en todas las empresas del DF y Estado de México, ya las clases se suspendieron hasta el día 6 de mayo, donde el gobierno hará un análisis de la farsa y vera conveniente el que siga, o la declaración tan estudiada "gracias a las medidas que se tomaron a tiempo y el apoyo de la ciudadanía pudimos controlar la enfermedad"4. Ponte a pensar de que se está hablando a nivel internacional ahora ¿del virus o de la crisis financiera?. Esto de antemano es un alivio para el banco mundial y las bolsas del mundo.
Si alguien debate que con el paro México perdería mucho pues no, para eso es el fondo que destino el FMI, e imagínate las ganancias de la farmacéutica a nivel mundial, y como lo acaba de anunciar el Secretario de Economía de México por dinero no paramos para combatir la enfermedad, y por último los empresarios considerarían este paro un alivio y muchos vivales como siempre pagaran la mitad a sus empleados.El presidente anunció que la enfermedad es curable, y siempre nos manejan cifras a medias ¿donde están los muertos y donde están concentrados los enfermos?,Yo anexo los siguientes puntos:1. Si realmente es tan contagioso, ¿cómo y donde están las familias de los muertos?2. Si la influenza porcina es una mutación del virus original de los cerdos, entonces el brote de la infección debería haber comenzado en el campo y no en la ciudades.3. ¿Por qué no han mostrado una entrevista con algún enfermo? (he visto que entrevistan a familiares, diciendo que su familiar esta enfermo y que ya está estable gracias a los medicamentos, pero si el familiar ha estado en contacto directo con el virus que lo lógico no es que esté enfermo o en cuarentena?)4. ¿Por qué no han dicho el nombre del retroviral que esta “curando” a la gente enferma?


TOMADO DE http://mensajetresangeles.blogspot.com/2009/05/gripe-verdad-o-farsa.html