No Dejes que nadie te engañe, PHD Ranko Stefanovic

 

Trump impone a golpes el nuevo orden mundial

El planeta está asistiendo a un terremoto geoestratégico del que emergerá una América más solitaria que nunca

La presidencia de Donald Trump ha entrado en un punto crítico. Tras romper esta semana el acuerdo nuclear con Irán, el mandatario ha dado luz verde a la apertura este lunes de la embajada en Jerusalén, luego decidirá la suerte del Tratado de Libre Comercio con Canadá y México, después el destino de la guerra arancelaria con Europa, y el 12 de junio, el futuro nuclear de Corea del Norte. En apenas un mes, el mundo habrá asistido a un terremoto geoestratégico del que emergerá el nuevo orden soñado por Trump. El de una América más solitaria que nunca.

Europa queda estos días muy lejos de Estados Unidos. Mientras la canciller alemana, Angela Merkel, ha sentenciado que ya no se puede confiar en Estados Unidos, Trump vive horas dulces en casa. El desempleo toca el nivel más bajo desde 2000, los escándalos internos han quedado amortiguados por el vendaval exterior y las encuestas le sonríen. “Su valoración ha vuelto al lugar que tenía el día de su elección. Si los comicios de 2016 se celebraran hoy, nos encontraríamos con un resultado similar: Clinton ganaría el voto popular, pero Trump se llevaría el colegio electoral”, afirma el experto Larry Sabato, director del Centro para la Política de la Universidad de Virginia.

Esta recuperación del presidente traza, como todo en él, un cuadro paradójico. Hay una parte previsible, enraizada en su reforma fiscal y la bonanza económica, y otra inesperada que atañe a su agenda internacional. El showman televisivo que carecía de experiencia diplomática, el aislacionista que nunca había tratado con jefes de Estado, está ahora mismo librando su gran batalla política fuera de las fronteras.

Bombardear Siria, romper el pacto nuclear con Irán, distanciarse de sus aliados atlánticos, abrir embajada en Jerusalén o reunirse cara a cara con el líder de Corea del Norte le han dado entre los suyos aquello que jamás tuvo: aires de estadista. No es que hayan disminuido las críticas de los demócratas. Por el contrario, el furor antitrumpista no deja de crecer y el propio Barack Obama ha roto su silencio. Pero en el fracking permanente en que ha transformado Trump su presidencia, la polarización le proporciona el carburante electoral que necesita. Su votante, al igual que hiciera cuando era candidato, le identifica ahora como un mandatario poderoso y efectivo. El hombre capaz de cambiar, no ya Washington, sino el mundo.
“Hemos llegado a un momento crucial de la política exterior de EEUU. Es un mes donde todo se junta y los riesgos son muchos. Las conversaciones con Corea del Norte, las sanciones a Irán y la apertura de la embajada pueden detonar grandes crisis”, señala Jonathan Schanzer, experto de la Fundación para la Defensa de las Democracias.

En este viaje, Trump no ha ido solo. Ha hecho suya la agenda israelí en Oriente Próximo, ha impuesto el credo aislacionista en la Casa Blanca y él mismo se ha radicalizado. Hombre de instintos abrasivos, durante los primeros 12 meses de mandato, el ala moderada frenó sus ansias rupturistas. El estratega económico, Gary Cohn; el consejero de Seguridad Nacional, Herbert R. McMaster, y el secretario de Estado, Rex Tillerson, actuaban de contrapesos. Eran la última resistencia ante los estallidos presidenciales.

Llegado el año de las elecciones legislativas, claves para mantener el control del Congreso y evitar un eventual impeachment, los ha fulminado. En su lugar ha elegido a un equipo de halcones que lidera el nuevo jefe de la diplomacia, Mike Pompeo. Libre de ataduras y jaleado por los suyos, ha empezado la gran ofensiva exterior. La regla es clara: impón fuera, puntúa dentro.

“Obama entendía que Estados Unidos, debido a su poder, tenía una responsabilidad global. Para Trump no hay tales responsabilidades, todo son derechos. Mientras las demás naciones deben cumplir sus requerimientos, EEUU no tiene compromisos con nadie”, ha escrito el analista Peter Beinart.

Bajo este excepcionalismo, se dirige ahora hacia su mayor reto. El cara a cara con Corea del Norte. El 12 de junio el republicano se verá en Singapur con el Líder Supremo, Kim Jong-un. El objetivo va mucho más allá del desmantelamiento nuclear. La meta es reafirmar, sobre las ruinas del multilateralismo, la hegemonía mundial estadounidense.

Con esta premisa, el mandatario prepara su partida. Cuenta con el apoyo estratégico de China, dirige un ejército infinitamente superior al norcoreano y, tras un año de amenazas y pulsos testosterónicos, ambos contendientes han arribado a aguas de apariencia tranquila. Kim ha liberado a los últimos tres rehenes estadounidenses en su poder. Y Trump incluso ha humanizado a quien hace poco llamaba bajito y gordo: “Kim es honorable y quiere llevar al mundo real a su país”.

Son los compases previos a la reunión. Un encuentro al filo de la navaja del que pocos se atreven a dar un resultado, pese a que ha sido planteado en términos de todo o nada. Si triunfa, Trump habrá logrado lo que nadie esperaba de él. “El mundo sería un lugar más seguro”, sentencia Schanzer. Pero si fracasa, ya no habrá cartuchos diplomáticos que gastar. Por delante solo quedaría el uso de la fuerza y enfrentarse a la amenaza de un conflicto nuclear. Sería el estreno del nuevo orden mundial de Trump.

EE.UU está al borde del colapso económico

Moody’s publica un informe en el que avisa del riesgo de que la calificación de crédito de EEUU sufra presión a la baja debida a un deterioro fiscal significativo, fruto de las dimensiones gigantescas de su deuda y de la irresponsabilidad de sus políticos para con los presupuestos. El popular analista financiero Iván Danílov.

"Moody's —una de las agencias de calificación de riesgo con más presencia internacional— siempre se ha diferenciado del resto por su inquebrantable lealtad a los intereses nacionales de Estados Unidos y a la estabilidad económica estadounidense y, aun así, últimamente ha estado destacando por sus opiniones políticamente incorrectas (…) El cariz negativo de sus comentarios a propósito del panorama que afronta la economía estadounidense demuestra que el relato que se ha generalizado sobre la estabilidad y la invulnerabilidad financiera de EEUU debería ser revisado", advierte Danílov.

De hecho, la versión que barajan los analistas estadounidenses es la de que el país conserva a estas alturas su buena calificación crediticia gracias a los privilegios económicos que Washington recibió tras ganar la II Guerra Mundial y la Guerra Fría. "Sí, la economía de EEUU es rica y está muy diversificada; eso es una realidad", dice el analista ruso.

Sin embargo, incluso una economía tan próspera no será capaz de soportar, durante mucho tiempo, una deuda tan descomunal como la que está arrastrando Estados Unidos. Por ahora, el secreto de su estabilidad está en el estatus privilegiado del que goza la moneda estadounidense.

"El papel del dólar estadounidense en los mercados financieros internacionales y el calado y la liquidez del mercado de la deuda norteamericano hacen que se esfume cualquier riesgo que afecte a la capacidad de que el Gobierno se financie y a las balanzas del Estado (…) Estos factores protegen a Estados Unidos de las turbulencias del exterior", subrayan los expertos de Moody's.

"Lo que está diciendo una de las mayores agencias de calificación occidentales" es que una parte importante de la prosperidad crediticia estadounidense no se debe al mérito ni a la eficiencia de la economía del país, sino al estatus especial del dólar en el sistema financiero mundial", señala Danílov. "El dólar ocupa el lugar de las monedas nacionales de otros países y reduce la presencia de estas en el mercado internacional", añade.

Recuerda las palabras del secretario del Tesoro estadounidense durante la Administración Nixon, John Connally: "el dólar es nuestra moneda y vuestro problema". Un problema que crea las condiciones necesarias para que EEUU aumente su deuda por encima de unos niveles a los que cualquier Estado del mundo se habría arruinado ya, explica.

Del castillo de naipes sobre el que se sustenta la economía estadounidense se extrae que cualquier acción de cualquier Estado como —China o Rusia—encaminada a 'desdolarizar' el sistema financiero mundial es una amenaza en la línea de flotación de la estabilidad económica estadounidense.

"Ya se está criticando el comerciar petróleo con yuanes, con rublos y con oro. Es evidente que la 'desdolarización' no hará que EEUU caiga en suspensión de pagos. Pero si el país se ve obligado a pagar gran parte de su deuda y, a la vez, caen la demanda de bonos estadounidenses y el dólar en general, [Washington] se verá obligado a imprimir billetes y hará que su economía entre en un colapso por hiperinflación, concluye.

EE.UU. reconoce como religión a iglesia con nuevo dios con Inteligencia Artificial

La nueva Iglesia creada por Anthony Levandowski, “Way of the Future”, está exenta de impuestos

 El presidente de DNAVisión y cirujano urólogo, Laurent Alexandre, ha publicado en el periódico francés Le Monde que el gobierno federal de los Estados Unidos ya ha reconocido la nueva religión fundada por Anthony Levandowski, ex ingeniero de Google y Uber, denominada “ Way of the Future” (Camino del futuro), una iglesia dedicada a desarrollar el logro de un dios con inteligencia artificial (IA).

El gobierno federal de los Estados Unidos ya ha reconocido este culto dedicado a la IA, y la autoridad tributaria le ha otorgado el estatus de exención de impuestos a la religión inventada por Levandowski.

“Lo que está por crearse será en realidad un dios, no en el sentido de que caiga un rayo o cause huracanes, pero si hay una cosa mil millones de veces más inteligente que el humano ¿cómo lo llamarías?”, dice Levandowski, que cree en la rápida aparición de una IA con una conciencia pronto aplastará la inteligencia humana. 

Este ex ingeniero de google apoya la idea de que las computadoras superarán al ser humano, para llevarnos a una nueva era, conocido en Silicon Valley como la "singularidad" y popularizada por Ray Kurzweil, transhumanista gurú en Google.

La inteligencia artificial divina

Esta nueva religión tendrá como objetivo "la realización, el reconocimiento y el culto de una deidad basada en la IA, desarrollada utilizando hardware y software". Anthony Levandowski cree que la única palabra racional para describir esta realidad digital es la de la divinidad, y que la única forma de influir en ella sería rezar y adorarla religiosamente: “Comenzamos el proceso de criar a un dios. Asegurémonos de pensarlo para hacerlo de la mejor manera”, afirma.

Según este artículo, la religión ha pasado por cuatro etapas. Primero, politeísmos, siguiendo el chamanismo. Después el monoteísmo de las religiones de la Biblia. En estos momentos estamos en la tercera etapa: el dios hombre o Homo deus.

Para los transhumanistas, Dios todavía no existe: será el hombre del mañana, dotado de poderes casi infinitos gracias a NBIC (nanotecnologías, biotecnologías, ciencias de la computación y ciencias cognitivas). En esta visión se basan los transhumanistas radicales para promover el abandono de nuestro cuerpo biológico.

El hombre cybord y la neurodictadura

Levandowski inventa ahora una cuarta era religiosa donde el hombre adora los cerebros con inteligencia artificial. Para la mayoría de los transhumanistas, la IA  desacreditaría a Dios y lo reemplazaría por el hombre cyborg.

Sin embargo, Levandowski reinventa un verdadero dios que nos permite no esperar todo de nosotros mismos. Pero la fusión de IA y la religión, plantea preguntas inmensas. En la era de las prótesis cerebrales, el riesgo de pirateo neuronal y, por lo tanto, de neurodictadura, es inmenso.

Una IA religiosa podría manipular fácilmente los sentimientos de los fieles, especialmente aquellos que llevan prótesis cerebrales que aumentan nuestro cociente intelectual. Religión, implantes cerebrales e IA: ¿quién regulará este cóctel explosivo.

Tomado d

California prohibirá la Biblia y su enseñanza

La venta de la Santa Biblia y la enseñanza basada en la biblia se prohibirá en California en un futuro próximo debido a la iniciativa del  gobernador, Jerry Brown, en la Asamblea del Estado.
Afirma que la Biblia promueve el discurso de odio contra los gays, lesbianas y personas transgénero.

El proyecto de ley 2943 amenazará la libertad de religión y los derechos de los cristianos de la Primera Enmienda en California. Usando el "estatuto de fraude al consumidor" del estado para restringir la libertad religiosa y la libertad de expresión, el proyecto de ley busca prohibir las ventas de la Biblia porque incluye versículos que quedan fuera de lo que el gobernador Brown considera "enseñanza aceptable" sobre temas de sexualidad.
El polémico proyecto de ley, que también prohibirá cualquier forma de discurso o material escrito que promueva puntos de vista cristianos tradicionales sobre el matrimonio y la sexualidad, ya se abrió paso a través de la asamblea estatal de California después de su aprobación en la sala el jueves. El proyecto de ley ahora va al Senado estatal para una votación.

Randy Thomasson de SaveCalifornia.com dice que el proyecto de ley es extremadamente amplio y afectará casi cualquier cosa que ayude a las personas a buscar orientación religiosa.

"Esto es una libertad de expresión muy amplia, muy tiránica y absolutamente aplastante contra la libertad religiosa y elección básica de personas". Este es un proyecto de ley anti-libertad y anti-estadounidense ", dijo Thomasson a CBN News.
Esencialmente, las iglesias y escuelas cristianas que comparten enseñanza Bíblica sobre el tema estarán abiertas a demandas.

CBN News le preguntó a Thomasson si este proyecto de ley conducirá a la prohibición de Biblias o incluso libros de otras religiones como el Corán.

Bueno, podrías ver esta ley entrar en vigencia. Una librería de la iglesia vendiendo la Biblia, por supuesto, vendiendo un libro sobre matrimonio o pureza sexual ... Se podía ver venir a un miembro del público o incluso un miembro del gobierno estatal y decir: 'Oye, eso es ilegal' ", respondió Thomasson.

Si el proyecto de ley  2943 autoriza el Senado de California y se promulga como ley, tendrá un impacto negativo en los consejeros cristianos, librerías, conferencias de la iglesia, así como en los profesionales médicos y de la salud. El proyecto de ley también busca prohibir el asesoramiento basado en la Biblia para aquellos que buscan orientación cristiana, ya que el asesoramiento cristiano tradicional no encaja en la visión del mundo "científica contemporánea" del gobernador Jerry Brown.

Mat Staver, fundador y presidente de Liberty Counsel, le dijo a CBN News que lo que hace que este proyecto de ley sea especialmente peligroso es que California a menudo lidera el cargo para impulsar la agenda legislativa LGBTQ. Si bien algunos cambios han sido vencidos y justos, muchos otros infringen los derechos constitucionales de los estadounidenses comunes.

"Las personas tienen derecho a buscar el abogado de su elección, pero este proyecto de ley sustituye al gobierno por su elección personal. Las implicaciones son asombrosas y el resultado es perjudicial ", dijo Staver a CBN News.

Tomado de yourwirenews

Rusia pide condena a ataques de coalición a Siria

Reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU tras el ataque contra Siria

Agencias

Rusia ha convocado este sábado una sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU tras las acciones militares contra Siria que emprendieron EE.UU., Reino Unido y Francia.

Rusia ha presentado ante el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución que condena el ataque de EE.UU. y sus aliados en Siria y exige de inmediato detener la agresión contra este país.

El documento, cuya extensión es de una sola página, será sometido a votación en esta reunión. El texto condena la "agresión contra Siria por EE.UU. y sus aliados, que viola el derecho internacional y la Carta de la ONU". El proyecto de resolución también contiene el requisito de "detener de inmediato" la agresión contra el país árabe.

El proyecto de resolución también expresa preocupación por el hecho de que los ataques a Siria fueron lanzados en un momento en que los expertos la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) ya "comenzaban a trabajar para reunir pruebas del ataque químico no confirmado en la ciudad de Duma

"Rusia condena de forma enérgica el ataque a Siria", ha afirmado el embajador de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, ante el Consejo de Seguridad, que celebra la quinta reunión sobre la cuestión siria de la semana.

Rusia condena de forma enérgica el ataque a Siria

Nebenzia ha asegurado que EE.UU. y sus aliados siguen haciendo caso omiso de las leyes internacionales.

"Están pisoteando la Carta de las Naciones Unidas y la estructura del Consejo de Seguridad", ha afirmado el diplomático, quien ha lamentado también que Washington, París y Londres "han preferido ignorar los llamamientos al razonamiento".

"No hay alternativa a una solución política"

Por su parte, el representante permanente de China ante la ONU, Ma Zhaoxu, ha asegurado que "China siempre ha defendido la solución pacífica de las controversias".

Cualquier acción unilateral viola la Carta de la ONU

"Nos parece necesario que se realice una investigación completa y exhaustiva del ataque químico para llegar a una conclusión fiable. Mientras que esto no se produzca ninguna parte puede prejuzgar el resultado de la investigación", ha indicado Ma Zhaoxu. El diplomático chino ha dejado claro que "no hay alternativa a la solución política" para Siria.

"Cualquier acción unilateral viola los principios de la Carta de la ONU y el derecho internacional", ha enfatizado el diplomático chino, quien, además, ha hecho "un llamado para abstenerse de acciones que pudieran llevar a una escalada" mayor de la tensión.

Ataque sin pruebas

EE.UU. Reino Unido y Francia han decidido bombardear Siria la madrugada del 14 de abril en respuesta al supuesto ataque químico llevado a cabo la semana pasada en la ciudad de Duma (Guta Oriental), del que Occidente acusa al Gobierno de Bashar al Assad sin tener ninguna prueba. 

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, aseguró este viernes que Rusia tiene "datos irrefutables" de que el incidente en Duma fue un montaje de un país rusófobo y agregó que los expertos de su país que examinaron el lugar no hallaron "ninguna confirmación del uso de armas químicas".

El embajador ruso en EE.UU. aseguró que habrá consecuencias por el ataque militar desatado contra el Estado sirio por EE.UU., el Reino Unido y Francia.

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha señalado que su país "condena con la mayor seriedad el ataque a Siria" y que "con sus acciones, EE.UU. agrava aún más la catástrofe humanitaria en Siria, afecta a la población civil, y de hecho consiente a los terroristas que han estado atormentando al pueblo sirio durante siete años".

Coalición liderada por EEUU ataca a Siria.

Agencias.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado en una rueda de prensa que sus Fuerzas Armadas, conjuntamenta con las de Francia y el Reino Unido, están llevando a cabo un ataque contra objetivos clave de producción y almacenamiento de armas químicas del régimen sirio.

"Hace unos instantes, he ordenado a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos lanzar un ataque de precisión contra objetivos asociados con las capacidades de armamento químico del dictador Bashar Al Asad", indicaba Trump en una breve alocución desde la Casa Blanca.

El presidente ha precisado que la operación sigue en curso. El presidente francés, Emmanuel Macron, y la primera ministra británica, Theresa May, han confirmado y apoyado con sus palabras este ataque.

Según la agencia AFP, se han escuchado fuertes explosiones en la capital Damasco. La televisión estatal siria asegura que una instalación de investigación científica ha sido alcanzada por los ataques.

Con estos ataques, Occidente responde al presunto ataque químico ocurrido el pasado sábado en la ciudad de Duma, del que culpan al Gobierno sirio. Ha calificado a Al Asad de "monstruo" y ha criticado que que Rusia e Irán apoyen al régimen de Damasco.

Tras el anuncio por parte de The New York Times, de que Trump iba a dar un discurso relativo a Siria, el vicepresidente estadounidense, Mike Pence, se ausentaba sin alegar razón de la reunión de la Cumbre de las Américas que se celebra en Perú, levantando las sospechas de que el anuncio iba a ser de este carácter.

Habría Consecuencias

En Damasco se reportaron explosiones y humo en las proximidades, principalmente en el distrito de Barzeh, mientras la televisión estatal siria aseguró que fuerzas del gobierno estaban confrontando el ataque con defensas antiaéreas.

Rusia, que había advertido de una guerra con Estados Unidos si esto sucedía, respondió a través de su embajador Washington que "tales acciones no se quedarán sin consecuencias. Toda la responsabilidad recae en Washington, Londres y París".

EE. UU. da luz verde a "megafusión" entre Bayer y Monsanto

El Departamento de Justicia de Estados Unidos dio luz verde a la "megafusión" entre la farmacéutica alemana Bayer y su competidora estadounidense Monsanto, según informó hoy (09.04.2018) el diario The Wall Street Journal.

Autoridades antimonopolio estadounidenses decidieron aprobar la adquisición de Monsanto por parte de Bayer luego de que ambas compañías acordaran deshacerse de parte de sus activos para obtener el visto bueno a la operación, valuada en 60.000 millones de dólares, informó el periódico en base a fuentes cercanas a las negociaciones.

No obstante, se trata sólo de un acuerdo en principio y se desconoce cuándo será la aprobación final. El Departamento de Justicia declinó hacer comentarios.

Las acciones de Bayer subieron

La noticia fue bien recibida por el mercado: las acciones de Bayer subieron en casi un 2 por ciento en la Bolsa de Fráncfort a horas del cierre, mientras que los títulos de Monsanto treparon casi un 7 por ciento en Nueva York.

Dado el alcance internacional y el poder en el mercado de las dos empresas, la fusión será controlada por comisiones de competencia de todo el mundo. Bayer confirmó en marzo que más de la mitad de las autoridades que necesitan aprobar el negocio ya lo han hecho, entre ellas las de China y Brasil, uno de los mercados agrícolas más importantes del mundo.

La denominada "megafusión" no ha sido recibida con agrado por los ambientalistas y otras organizaciones de ayuda, pues Monsanto ha sid muy criticada por sus productos modificados genéticamente y por el uso del glifosato. (dpa)

El imperio estadounidense de Occidente en crisis?

tomado de sitio voltairenet.org

La guerra aduanal que Estados Unidos ha iniciado contra China y las nuevas sanciones contra Rusia son muestra de una tendencia que va más allá de los acontecimientos actuales. Para entender de qué se trata hay que remontarse a una treintena de años atrás.

En 1991, Estados Unidos, que acaba de salir vencedor de la guerra fría y de la primera guerra de la postguerra fría –la primera guerra del Golfo–, declara haber quedado como «el único Estado con una fuerza, un alcance y una influencia en todas dimensiones –política, económica y militar– realmente mundiales» y afirma que no existe en todo el mundo «nada que sustituya el liderazgo estadounidense». Confiado en la hegemonía del dólar, en el alcance mundial de sus transnacionales y de sus grupos financieros, en su control sobre las organizaciones internacionales (FMI, Banco Mundial, Organización Mundial del Comercio), Estados Unidos instaura el «libre intercambio» y el «libre movimiento de los capitales» a escala mundial, reduciendo o eliminando derechos de aduana y regulaciones. Las demás potencias occidentales siguen sus pasos.

La Federación Rusa, en profunda crisis después del derrumbe de la URSS, será vista en Washington como tierra fácil de conquistar y desmembrar en aras de controlar mejor sus grandes recursos.

China, que ha decidido abrirse a la economía de mercado, parece también fácil de conquistar con los capitales y productos estadounidenses y al mismo tiempo fácil de explotar como gran reserva de fuerza de trabajo a bajo costo.

Treinta años más tarde, resulta que el «sueño americano» de dominación mundial se ha desvanecido.

Rusia logró constituir un frente interno en defensa de su soberanía nacional y ha salido de la crisis, recuperando incluso el estatus de gran potencia.

China, la «fábrica del mundo» donde producen hasta las grandes transnacionales estadounidenses, se ha convertido en el primer exportador mundial de bienes de consumo, hace inversiones cada vez más importantes en el exterior y hoy desafía la supremacía tecnología de Estados Unidos. Su proyecto de creación de una nueva «ruta de la seda» (una red de carreteras, vías férreas y rutas marítimas entre China y Europa a través de 60 países), pone a la República Popular China a la vanguardia del proceso de globalización, mientras que Estados Unidos trata de atrincherarse erigiendo barreras económicas.

Washington ve con creciente preocupación la asociación económica y política entre Rusia y China, que incluso desafía la hegemonía misma del dólar. Al no lograr contrarrestar ese proceso con instrumentos económicos, Estados Unidos recurre ahora a los instrumentos militares. El golpe de Estado en Ucrania y la subsiguiente escalada –incluso de carácter nuclear– en Europa, el desplazamiento estratégico estadounidense hacia Asia, las guerras en Afganistán y en Siria son componentes de la estrategia mediante la cual Estados Unidos y las demás potencias de Occidente tratan de preservar la dominación unipolar en un mundo que se hace cada vez más multipolar.

Pero esa estrategia está sufriendo toda una serie de fracasos. Sometidas a una creciente presión militar, la reacción de Rusia y China ha sido fortalecer su cooperación estratégica. No sólo ha sido imposible arrinconar a Rusia sino que ese país –actuando de manera sorpresiva– intervino militarmente en apoyo del Estado sirio, que –según los planes del binomio Estados Unidos-OTAN– estaba llamado a acabar como el Estado libio. En Afganistán, Estados Unidos y la OTAN siguen empantanados en una guerra que ya dura más de 17 años.

En reacción a esos fracasos, se intensifica la campaña tendiente a presentar a Rusia como un peligroso enemigo. Y para lograrlo se llega al extremo de inventar las «fake news» de los ataques químicos en el Reino Unido y en Siria. La técnica es la misma que se utilizó para justificar la guerra contra Irak, en 2003, cuando el secretario de Estado Colin Powell presentó al Consejo de Seguridad las «pruebas» de que Irak tenía armas de destrucción masiva.

Años más tarde, en 2016, el propio Colin Powell confesó que aquellas armas nunca existieron. Pero, en 15 años, la guerra ha costado más de un millón de muertos.

Donald Trump advierte: "Prepárate Rusia!"

Donald Trump anuncia lanzamiento de misiles contra Siria: "¡Prepárate Rusia!"

El Presidente de Estados Unidos lanzó una dura advertencia al Gobierno de Vladímir Putin.

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el lanzamiento de misiles contra Siria y lanzó una dura advertencia ante una eventual resistencia organizada por Rusia.
En su cuenta de Twitter, el mandatario señaló: "Rusia promete derribar todos y cada uno de los misiles lanzados contra Siria. ¡Prepárate, Rusia, estarán llegando, bonitos y nuevos e inteligentes!".

"No deberías ser socia del animal asesino del gas que mata a su gente y lo disfruta", recomienda Trump a su par, Vladímir Putin.
El mensaje es una respuesta al embajador ruso en Líbano, Alexánder Zasypkin, quien afirmó que todo misil lanzado contra territorio sirio será intervenido por las fuerzas rusas.
"Si hay un ataque de los estadounidenses, entonces los misiles serán derribados, incluso las bases desde donde se dispararon", añadió en conversación con el canal al-Manar de Hezbolá.