TENDENCIAS: LOS CONSERVADORES DE ESTADOS UNIDOS SE MOVILIZAN PARA LOGRAR EL GOBIERNO EL 2012





GLENN BECK, DESCANSE EN PAZ “EL PROGRESISMO” EN EL CPAC

Glenn Beck el presentador de la Foxnews, armado con una pizarra culpo al “progresismo” por los problemas de América el sábado en su discurso en la “Conferencia Anual de Acción Política Conservadora”.

La pizarra, un accesorio que usa con frecuencia en su programa de espectáculo, y donde llevó al público a sus pies. Beck escribió "Progresismo" en él para subrayar su creencia en lo que sufre América.

Cuando Beck les preguntó de qué es lo que sufre América, alguien gritó "Presidente Obama", aunque Beck, es un crítico del Presidente, dijo que esto "no es tan simple."

Beck rechaza la idea de que el Partido Republicano debería ampliar su tienda de campaña para incluir a progresistas. "¿Qué es esto? Un circo?" dijo, entre risas. "América no es un show de payaso. América es una idea que establece a un pueblo libre".

Abriendo su turbulento pasado, Beck dijo a la multitud: “La gente necesita entender que la vida no es justa. El malo a veces gana.”

El discurso corono tres días de debates de expertos y ponentes de alto nivel, incluidos numerosos políticos mencionados como candidatos para la nominación presidencial republicana del 2012. Pero para muchos de los asistentes de la CPAC, Beck fue la razón por la que llegaron, siendo que es visto como un líder en el nuevo movimiento conservador.

El discurso se produce después de un año en que la creciente popularidad de Beck como presentador de Fox News y que coincidió con el surgimiento también del Movimiento del Partido del Te que aglutina la rabia populista dirigida hacia Washington. Beck también puso en marcha el proyecto 9/12, que establece nueve valores y los 12 principios que cree en los cuales el país se fundó. El proyecto ha inspirado una gran marcha en Washington en el mes de Septiembre-

“ASÍ ES COMO LOS ESTADOS UNIDOS DEBE SER”, dijo Cynthia Burgiss de 22 años, estudiantes de la Universidad de Dayton Ohio, que asistirá a la marcha el 9/12 en DC este año. “La gente de diferentes razas, afiliación política, y de religión se unieron por diferentes razones”

Estaba en CPAC para ver a Beck y lo llamo un “tipo relacionables…todos los días”

“Nada de esto hubiera sido posible sin Glenn,” dijo ella.

http://www.foxnews.com/politics/2010/02/20/beck-encourages-conservatives/

Traducción libre.

Nota: Yo vi un pedazo de la convención en el canal de la CSPAN, y la verdad el hombre es muy carismático, allí pude observar que había miembros de la CIA porque lo ponían en los encabezados, todos estaban escuchando el discurso muy entusiasmados y no es para menos porque el hombre está presentado una nueva visión mesiánica en el papel de los Estados Unidos de Norteamérica una vez que sea derrotado este gobierno y se implante la nueva “Constitución” reciclada de la primera, pero para esto necesitamos ver que plantea ese proyecto 9/12 que promete renovar y refundar a los EEUU.


9 PRINCIPIOS, 12 VALORES.

Los nueve principios.

1 . Estados Unidos es Bueno.

2. Yo creo en Dios, y Él es el centro de mi vida.

Dios “nunca se puede esperar que la sonrisa propicia del cielo en una nación que ignora las reglas eternas del orden y el derecho que el cielo mismo ha ordenado.” Del discurso ignaural de George Washington en primer lugar.

3. Siempre debe tratar de ser una persona más honesta de que lo era ayer.

HonestidadEspero que siempre deberá tener la firmeza y la virtud suficiente para mantener lo que considero el más envidiable de todos los títulos, el carácter de un hombre honrado.” George Washington.

4. La familia es sagrada. Mi esposo y yo somos la máxima autoridad, no el gobierno.

Matrimonio y la familia “Es en el amor de la familia que solo se conoce la felicidad sentida. Por una ley de nuestra naturaleza, no puede ser feliz sin las conexiones entrañable de una familia.” Thomas Jefferson.

5. Si se rompe la Ley usted paga la pena. La justicia es ciega, y nadie está por encima de ella.

Justicia “que considero uno de los principios esenciales de nuestro gobierno..la justicia equitativa y exacta a todos los hombres de cualquier estado, persuasión, religiosa o políticas.” Tomas Jefferson.

6. Tengo el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, pero no hay garantía de resultados iguales.

Vida, la Libertad y la búsqueda de la felicidad. “Toda persona tiene derecho natural a elegir esa vocación en la vida que cree más probable que le diera subsistencia cómoda.” Thomas Jefferson

7.Yo trabajo duro para lo que tengo y voy a compartirlo con quien quiero. El Gobierno no puede obligarme a ser caritativo.

La caridad “No es todo aquel que pide, que merece la caridad, todo sin embargo, vale la pena investigarlo y los merecedores pueden sufrir.”George Washington.

8. No es antiamericano para mí no estar de acuerdo con la autoridad, o para compartir mi opinión personal.

En su derecho a discrepar “En un gobierno libre y republicano, no se puede restringir la voz de la multitud, cada uno hablara como piensa, o más bien sin pensar.” George Washington.

9. El gobierno trabaja para mí. No respondo a ellos, ellos responden a mí.

¿Quién trabaja para quién? “Considero que las personas que constituyen una sociedad o una nación como la fuente de toda autoridad en esa nación.” Thomas Jefferson

Los 12 Valores.

Honestidad.

VR

Esperanza.

Ahorro.

Humildad.

Caridad.

La sinceridad.

Moderación.

Trabajo Duro.

Valor.

Responsabilidad personal.

Gratitud.

http://www.the912project.com/the-912-2/

____________________________________________________________________________

¡¡Houston (Adventistas del Séptimo Día) Tenemos un problema!! Porque ya no se trata de simples coaliciones religiosas que se unen para “ver”,“quizás”, “tal vez”, tratar de llevar sus agendas religiosas al seno del Congreso en un intento vano e inútil de llamar la atención sobre sus proyectos a dos o tres senadores para que estos se muestren medianamente interesados, no mis hermanos este movimiento a logrado reunir a su alrededor a diferentes grupos de personas e instituciones con un único deseo en mente “cambiar” el estado actual de las cosas y refundar a los Estados Unidos de Norteamérica en los nuevos “valores” y“principios” religiosos que emanan de la constitución que redactaron los padres fundadores de esa gran nación, un principio noble y loable sino fuera por el peligro que esto representa para los que estamos viviendo en las últimas escenas de esta historia.

Tengo la certeza en mi corazón de que esta crisis económica fue creada artificialmente para traer este tipo de eventos adelante, lo sé porque estudio incesantemente las Santas Escrituras y los libros inspirados de la mensajera del Señor, este movimiento se está nutriendo de todos los descontentos por causa de la crisis que piensan que existe una conspiración para destruir a los EEUU, ellos quieren regresar a las condiciones pre existentes antes del 2001, culpan al gobierno de Obama por vender al país, rescatar a los banqueros y destruir la economía vendiendo la industria automovilística norteamericana a los consorcios europeos (venta de la Chrysler a Fiat), pero nada de esto es verdad, porque Obama no creo la crisis sino que la recibió de Bush que era republicano, así como tampoco Bush tuvo nada que ver con Bin Laden y su ataque a las torres gemelas, sino que este fue responsabilidad de Clinton por haberlo dejado vivo cuando podía haberlo matado, pero tampoco esto era culpa de Bill Clinton, sino que era de Reagan que fue el que organizo al movimiento de Bin laden para que lucharan contra los soviéticos en Afganistán.

¿Entonces quien es el responsable de todo esto?

Hay una conspiración de verdad hermanos, toda esta situación se ha creado para que dé el resultado final que estamos viendo, están canalizando la frustración del pueblo para redirigirlos por el camino que tienen trazado de antemano y la mano que mece la cuna es la de Roma. Todos los países del mundo tienen en su gran mayoría grandes concordatos con la Iglesia Católica donde esta pasa siempre a ser mantenida y sostenida por el Estado, pero los Estados Unidos de Norteamérica es un caso especial, no tiene ningún concordato o alianza con el Vaticano, ¿Por qué?

Porque los Estados Unidos de Norteamérica copiaran al estado del Vaticano y de las cenizas de su “destrucción” renacerán con la imagen de la bestia, incorporaran en su Constitución los principios católicos romanos como mismo los están apreciando en estos 9 principios que ellos presentan.

  1. Los Estados Unidos son buenos. ¿Por qué? Porque al estar constituido bajo cimientos “cristianos” esta nación representa al cordero que es Jesucristo, operando como una institución religiosa que solo vive para servir al prójimo y a Dios. De ahí que le punto número 9 declara que el estado está para servir, es el mismo principio con el cual se reviste el Vaticano como Estado-Iglesia, pero al final la profecía declara que lo que mueve a esta nación que se reviste con piel de cordero lo hace bajo el espíritu del dragón que habla en su Congreso.
  2. El Segundo principio declara que cree y sirve a Dios y por lo tanto todo está centrado en esa adoración, un gobierno multiconfesional de diferentes religiones paganas no es viable si estas no se alían a este pacto regido y controlado por el estado, los ateos tampoco podrán ocupar puestos públicos si no muestran alguna señal de que reconocen la supremacía del gobierno en estos asuntos espirituales que solo le conciernen al individuo en forma intima y personal, en otras palabras el estado le dirá a usted lo que tiene que creer y como debe adorar, si quiere tener una idea de cómo esto es llevado a la práctica investigue cómo funciona la Santa Sede.
  3. El Matrimonio y la Familia, mil justificaciones para presentar esto como bueno (regulado por el estado) y admirable ante la ofensiva homosexual auspiciada por el gobierno de Obama, pero que en realidad no es más que una estación repetidora de lo que dice y presenta el Sumo Pontífice de Roma que espera que los protestantes de Norteamérica sean los que empuñen su bandera y la lleven adelante, hacia el sillón presidencial dominando totalmente el aspecto político y social que esto se convertirá en un nuevo reavivamiento espiritual. Solo para estar seguros lean el capítulo 13 de apocalipsis verso 11 en adelante donde se nos declara que todo este movimiento está basado en las “grandes señales” y en los “engaños” con las que cautivara a sus seguidores junto a todo el mundo y, además toda ley que se proclame a favor de la familia lleva siempre al reconocimiento del día del Domingo, como día de reposo apartado para su adoración, por ahí ya sabe por donde irán los tiros

El Movimiento de los Diez Mandamientos, la Coalición Cristiana, La Acción Católica para América, Declaración de Manhattan, Tea Party, etc. todos y cada uno han encontrado su voz en este movimiento, todos se sienten identificados, y les digo una cosa, el gobierno demócrata se verá obligado a ceder porque así lo declara la profecía ante el ímpetu que desarrollara este movimiento con ideología religiosa y política, pero esto no queda solamente aquí sino que también la pluma inspirada adelanta que grandes desastres catastróficos se abatirán sobre los Estados Unidos de Norteamérica haciendo que las leyes religiosas cobren impulso y auge a favor de que se implante lo más rápidamente posible para aplacar los juicios de Dios.

Observen al mundo al borde del caos por la crisis financiera, miren a su alrededor como los estados se encuentran desesperados esperando a que los EEUU se reinventen y tomen el liderazgo, mis hermanos y mis amigos están contemplando ustedes lo que mañana se convertirá en lo que será la imagen de la bestia, les he dicho muchas veces que estamos a punto de ver la implantación de la abominación asoladora y aquí la están observando con sus propios ojos. Esto ya no hay nada que lo detenga porque el fin de todo esto es predicar a Cristo en las últimas escenas de opresión y angustia que están al caer sobre este mundo.

Mis hermanos, que el Señor los bendiga.

TOMADO DEL DIARIO DE alas97

VIDEO TRAGEDIA EN ISLA DE MADEIRAS



Funchal (Portugal) 22 feb (EFE/LUSA).- Según el secretario regional de Asuntos Sociales, Francisco Ramos, además de los 42 fallecidos en Madeira hay también 120 heridos y más de 250 desalojados que han sido acogidos en instalaciones militares e instituciones públicas.

Los 42 muertos contabilizados al final del domingo eran diez más de los que se había informado por la tarde del sábado, cuando amainó el temporal que desencadenó las enormes riadas y los deslizamientos de tierra que han devastado la turística capital del archipiélago luso.

Los habitantes de Funchal, según pudo constatar EFE, temen que aún aparezcan más muertos a medida que se retiren las piedras, el barro y la acumulación de troncos y escombros en muchas zonas de Funchal y de los municipios de sus alrededores.

LA VACUNA DE LA GRIPE COMUN INCLUIRÁ EL PRÓXIMO AÑO LA CEPA DE LA GRIPE AH1N1


La OMS anuncia que el virus no desaparecerá.- Las inmunizaciones sobrantes de este año probablemente no se usen

EMILIO DE BENITO - Madrid - 18/02/2010


La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha anunciado hoy que el virus H1N1 será uno de los que circulará por el hemisferio norte el invierbo que viene. Así se desprende de las palabras de Keiji Fukuda, que ha comunicado el resultado de una reunión de cuatro días del comité de expertos para definir cómo deben ser las vacunas del próximo invierno. En ese encuentro, subrayó Fukuda, no ha habido presencia -ni como observadores- de los laboratorios.

La vacuna para la próxima gripe estacional contendrá tres vertientes: una, contra el H1N1, otra contra el virus H3N2 (un tipo de virus derivado de la gripe asiática o gripe aviar) y una tercera contra la gripe B (o gripe común). Fukuda, uno de los mayores expertos de la OMS en gripe, ha explicado que las autoridades de salud de los diferentes países del hemisferio norte tendrán la última palabra para decidir si quieren o no combinar estas tres vertientes en una vacuna única para la gripe estacional o administrarlas en tres dosis independientes.

Sin embargo, lo más probable parece ser que los laboratorios, a instancias de los gobiernos, opten por fabricar un fármaco común para los tres tipos. Según fuentes de una de las farmacéuticas, eso dependerá de lo que pidan los gobiernos, pero afirmó que el coste de fabricación (un proceso que incluye incubar los virus en huevos, romperlos y quedarse con las proteínas de la superficie del virus que debe produucir la reacción antigénica) es prácticamente el mismo, se haga un preparado para tres virus o sólo para dos. En cambio, para el almacenamiento y el transporte no es lo mismo (dos vacunas ocuparían el doble). Y para el paciente, mucho menos, que debería recibir dos pinchazos en vez de uno.

La composición de la vacuna para la gripe estacional que se aplica en el hemisferio sur fue anunciada el pasado mes de septiembre. De forma similar a la decisión tomada para el hemisferio norte, la vacuna para los países del sur contiene también el antídoto contra el virus H1N1.

11 millones de vacunas acumuladas

El virus H1N1 ha matado hasta el momento 50.000 personas en el mundo, 373 en España. La OMS había previsto 150 millones de muertos inicialmente. Pero estas cifras no se pueden comrara directamente, insiste la OMS. Las 50.000 muertes son sólo los casos contabilizados en los que se ha hecho un análisis para determinar si la persona estaba infectada por el H1N1. Los 150 millones que fallecen cada año por la gripe son una estimación que se calcula midiendo el aumento de defunciones durante la epidemia de gripe. Por eso, los expertos piden no bajar la guardia: la probabilidad de una segunda oleada de gripe A es del 70%. La gripe estacional, que causa entre 250.000 y 500.000 muertes cada año en el mundo, provoca en España unas 8.000, según el cálculo del Gobierno.

En España se han vacunado hasta la fecha dos millones de personas. Han sobrado, de la cantidad que el ministerio de Sanidad adquirió cuando comenzó a comercializarse el fármaco, 11 millones de dosis. Inicialmente, el ministerio que dirige Trinidad Jiménez se había comprometido a adquirir 37 millones de dosis, dos por individuo de cada grupo de riesgo, según las primeras recomendaciones de la OMS. Finalmente, sólo hizo falta una dosis por cada individuo en grupo de riesgo, y se hizo valer una cláusula del contrato para comprar menos.

LOS TAMBORES DE GUERRA COMIENZAN A SONAR


Por Kurt Nimmo

Parece que los años de incesante propaganda sobre Irán parecen estar dando sus frutos. Según una recienteencuesta de Gallup, los estadounidenses consideran a Irán como la nación "menos querida" en el planeta. "Canadá mantuvo su primera posición en las clasificaciones anuales de los países de Gallup, el 90% de los estadounidenses de la visualiza de manera favorable, sin cambios desde 2009. Irán sigue en el último lugar, con un 10% este año," informa Gallup. Incluso el solitario estado totalitario de Corea del Norte fue mejor evaluado que Irán.
¿Existe una justificación racional para que los estadounidenses califiquen tan desfavorablemente a Irán? La mayoría de los estadounidenses saben poco o nada acerca de Irán más allá de les es suministrado por los medios corporativos.
Apuesto a que la mayoría de ellos serían incapaces de siquiera encontrar el país en un mapa.
Además, según una reciente encuesta de la CNN, un asombroso 71% de los estadounidenses creen que Irán tiene actualmente armas nucleares, creencia que está bastante alejada de los hechos. La encuesta es un testimonio de la eficacia de la implacable propaganda arrojada por los medios corporativos.
Los medios de comunicación corporativos han llamado incesantemente a bombardear Irán. Por ejemplo, el 9 de febrero, el supuestamente liberal
New York Times publicó un editorial pidiendo sanciones económicas contra el pueblo iraní y apuntaron a la posibilidad de atacar el país. "Ya es suficiente. Irán necesita entender que su programa nuclear tiene un costo muy alto", opinó el periódico.
The New York Times, con la operadora neocon Judith Miller a bordo, preparó una serie de piezas de propaganda talegando el caso de que Irak tenía armas de destrucción masiva, cuando en realidad nunca las tuvo. Miller, renunció al periódico y ahora aparece como una invitada regular en Fox News.

Nuestros gobernantes odian a Irán, pues este se niega a aceptar órdenes de los banqueros y de las organizaciones internacionales como las Naciones Unidas y sus operarios de préstamos usurarios conocidos como Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional. Saddam Hussein ya se enteró de lo que sucede cuando los musulmanes son demasiado orgullosos y se niegan a aceptar órdenes de Wall Street y la City de Londres.
El líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Sayed Alí Jamenei, dijo recientemente que "
la resistencia de la nación iraní a Occidente es un ejemplo para las generaciones venideras de cómo hacer frente a la presión por la confianza en su propia capacidad y fuerza divina", informa Press TV.
Khamenei dijo que la resistencia de Irán "despertará el espíritu de la dignidad en toda la Umma (comunidad) Islámica mientras los esfuerzos de nuestro país sean llevados a la vigilancia islámica" entre otras naciones musulmanas.

Estados Unidos y su partner, Israel, han empujado el espectro de un arma nuclear iraní y de la supuesta amenaza que esto plantea al mundo desde hace varios años.
Durante los años de Bush, esta idea loca se limitó principalmente a los neoconservadores, pero desde la elección de Obama se ha propagado a los liberales y demócratas. La bomba iraní se está convirtiendo en un mantra casi universal dentro de la clase política.
Los Demócratas y Liberales se oponen naturalmente a la guerra y las campañas de asesinato masivos ilegales cuando son propuestas por neoconservadores y republicanos.
Pero, como la invasión de Bill Clinton a Yugoslavia puso de manifiesto, los demócratas están a favor de asesinato en masa cuando la llamada es hecha por el líder de su partido.
Un nuevo régimen en el Organismo Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas ha elaborado un informe diciendo que Irán está trabajando para lograr un arma nuclear. En el pasado reciente, la OIEA dijo que no había evidencia de que Irán estuviera tratando de construir un arma nuclear. Esta conclusión fue respaldada por un Estimado Nacional de Inteligencia de 2007 preparado por la comunidad de inteligencia de Estados Unidos que señaló que Irán abandonó su programa de armas nucleares años atrás."Cuando se le preguntó si la Casa Blanca cree que el informe del OIEA o en el Estimado del NIE de 2007, los funcionarios no realizaron ningún comentario, excepto para sugerir queestán esperando un nuevo NIE sobre Irán, que señalaron, estaba en la preparación", informa The Washington Post.
En otras palabras, la próxima estimación del NIE probablemente estará de acuerdo con la OIEA. Los críticos de las estimaciones de NIE se quejan de que los informes están sujetos a la polarización política. Caso en cuestión: El NIE de Octubre de 2002 argumentó que Irak tenía un programa activo de armas de destrucción masiva. Las afirmaciones de que Irak tenía armas químicas y biológicas eran esencialmente las mismas conclusiones alcanzadas por las Naciones Unidas y numerosos servicios de información.
Y resultó que Irak no tenía armas de destrucción masiva. Todo era propaganda diseñada como pretexto para invadir y ocupar un país diezmado por más de una década de sanciones que resultó en la muerte de más de un millón de iraquíes, 500.000 de ellos niños.

Los Estados Unidos están ahora presionando para imponer sanciones paralizantes a Irán. "La Casa Blanca ha comenzado a circular sanciones contra Irán como parte de su búsqueda de un castigo respaldado por las Naciones Unidas a la búsqueda secreta de armas nucleares por parte de Irán",
Fox News informó el viernes. "Estamos internamente y con nuestros socios, comenzando a pensar el proceso a través de cuál encontrar los elementos adecuados de presión", dijo Susan Rice, asesora de política exterior de Obama y embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas. "Y eso será un proceso que continuará durante un período de tiempo y creo que debemos ser realistas sobre la marcha".
Estados Unidos forzó el ritmo hacia las sanciones después de que la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que Irán se está convirtiendo en una dictadura militar. Dos días después, el 16 de febrero, Clinton dijo que Irán está trabajando hacia el desarrollo de un arma nuclear. Clinton hizo sus comentarios después de que el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad reiteró que Irán está dispuesto a suspender el enriquecimiento si puede intercambiar reservas de uranio poco enriquecido para las barras de combustible, procesándolo en el extranjero.
El 9 de febrero, Obama declaró que ha hecho "lo imposible" para involucrar a Irán en un diálogo "constructivo" con los Estados Unidos y empujará a las Naciones Unidas para sancionen el país. El residuo de la era Bush en el Pentágono, Robert Gates, añadió que la Casa Blanca, ha ido más lejos que cualquier otra administración para llegar a Irán.

Mohammad Nahavandian, un hombre de negocios de Irán, dijo hoy que las sanciones no paralizarían la economía del país. "Se ha demostrado que la economía iraní no es sancionable... el objetivo declarado de las sanciones es político, puesto que nunca se ha logrado", dijo Nahavandian a Reuters en una entrevista.
Nahavandian dijo que Irán está cada vez más relacionado con países no-occidentales, incluidos los países asiáticos y regionales. China, un miembro con derecho a veto del Consejo de Seguridad de la ONU, se muestra reacio a aprobar nuevas sanciones contra Irán. El comercio entre Irán y China es ahora de más de $ 28 mil millones de dólares. "Con el comercio indirecto, puede ser cerca de $ 31 mil millones, que es superior al comercio con la Unión Europea", señaló Nahavandian.

Neoconservadores de la era Bush están presionando por una campaña de asesinato en masa en contra de Irán. "
El enfoque central de Estados Unidos debe ser el de impedir que Irán obtenga armas nucleares en primer lugar", señaló el embajador ante la ONU de la era Bush, John Bolton, escribiendo para The Wall Street Journal el 9 de febrero. "Hacerlo requiere ahora de acción decisiva, probablemente militar, ya que prácticamente no hay probabilidad de que un "régimen de sanciones" inspirado por Obama pueda lograr ese objetivo. Los Estados Unidos deben evitar rigurosamente las "sanciones" o la retórica "pro-democracia" haciendo de excusas para la inacción norteamericana".

Queda por ver si Estados Unidos atacará a Irán, o sencillamente se conforman con ineficaces sanciones económicas. Si los Estados Unidos atacasen a Irán, sin embargo, las consecuencias podrían ser gigantescas, como advirtió recientemente el general del ejército ruso, Nikolai Makarov, Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Makarov advirtió que un ataque estadounidense contra Irán ahora, cuando los Estados Unidos está empantanados en dos guerras, podrían conducir al colapso de los Estados Unidos.[!]
Makarov hizo las declaraciones en
Vzglyad el viernes 19 de febrero de 2010, y fueron traducidas por la SGA Open Source Center:
Makarov, también comentó los rumores recientes sobre la posibilidad de un ataque a Irán por parte de Estados Unidos. En su opinión, esto sería una completa locura por parte de los militares estadounidenses. Señaló: "el almirante Michael McMullen, Presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor, dijo recientemente que en Estados Unidos ya tienen un plan para llevar a cabo ataques contra Irán, pero Estados Unidos entiende claramente que ahora, cuando ya está conduciendo dos campañas militares, una en Irak y otra en Afganistán, una tercera campaña en contra de Irán sólo conduciría al colapso. No sería capaz de soportar la presión."
Sin embargo, proporcional a la liquidación de las campañas en Irak y Afganistán, (el plan) de guerra contra la República Islámica del Irán, en opinión del general Makarov, puede volver a aparecer al primer plano.
El General Makarov, jefe del Estado Mayor General, dijo: "
Las consecuencias de tal ataque serían terrible no sólo para la región sino también para nosotros. Irán es nuestro vecino y estamos siguiendo atentamente esta situación. El liderazgo de nuestro país está adoptando todas las medidas para no permitir este tipo de desarrollo (militar) de los acontecimientos".
¿Un colapso de los Estados Unidos? Ahora, eso podría poner fin definitivamente a la locura asesina que prevalece en este país, independientemente del régimen en el poder.
Pero también puede jugar a favor de la élite mundial. Están decididos a transformar a los otrora grandes Estados Unidos en un remanso del tercer mundo donde reine la pobreza y la miseria. Tal colapso económico y militar de la última superpotencia mundial sentaría las bases para el soñado gobierno mundial del cartel de banqueros globalistas.

Original en:
Infowars

CIENTIFICO ADVIERTE DE POSIBLE EDAD DE HIELO A CORTO PLAZO


Croatian Times

Traducido por chemtrails sevilla

Un destacado científico ha revelado que Europa podría estar a tan sólo cinco años del inicio de una nueva Edad de Hielo.

Mientras que los activistas del cambio climático dicen que el calentamiento global es el peligro más grande del planeta, el renombrado físico Vladimir Paar dice que la mayoría de Europa central pronto será cubierta de hielo.


Vladimir Paar

La congelación será tan completa que la gente podrá caminar de Inglaterra a Irlanda o al Mar del Norte, desde Escocia hasta el norte de Europa.

El profesor Paar, de la Universidad de Zagreb de Croacia, ha pasado décadas analizando las edades de hielo anteriores en Europa y lo que las causó.

“La mayor parte de Europa, estará bajo el hielo, entre ellos Alemania, Polonia, Francia, Austria, Eslovaquia y una parte de Eslovenia”, dijo el profesor en una entrevista en Index.hr.

“Las edades de hielo anteriores duraron alrededor de 70.000 años. Eso es un hecho y una nueva edad de hielo no se puede evitar.

“La gran pregunta es ¿qué pasará con la gente de los países de Europa Central, que estarán bajo el hielo?

“Ellos pueden migrar hacia el sur, o podrían quedarse, pero con un enorme incremento en el uso de energía”, advirtió.

“Esto podría ocurrir en cinco, 10, 50 o 100 años, o incluso más tarde. No se puede predecir con precisión, pero llegará”, agregó.

Y el profesor dijo que los científicos creen que el calentamiento global es simplemente una parte natural del planeta.

“Lo que quiero decir es que el calentamiento global es natural. Alrededor de 130.000 años la temperatura de la Tierra era la misma que ahora, el nivel de CO2 era casi el mismo y el nivel del mar era de cuatro metros más alto”.

“Ellos siguen advirtiendo a la gente sobre el calentamiento global, pero la mitad de América ya no lo cree cuando ellos siguen congelándose,” dijo.

Y agregó: “La realidad es que la humanidad necesita empezar a prepararse para la era de hielo. Estamos en el final del período de calentamiento global. La edad de hielo está por venir. El período de calentamiento global debería haber terminado hace unos cuantos miles de años atrás , deberíamos haber estado ya en la época glacial. Por lo tanto, no sabemos exactamente cuándo podría comenzar -, pero pronto “.

El científico de Zagreb dice que todavía será posible para el hombre sobrevivir en la edad de hielo, pero el gasto en energía será enorme.

“La producción de alimentos también puede ser un problema. Tendría que ser producido en invernaderos con una gran cantidad de energía gastada para calentarla”, comentó el profesor, que sigue siendo optimista a pesar de sus predicciones.

Dijo: “La energía nuclear que hoy conocemos no durará más de 100 años, simplemente no tenemos suficiente uranio en el mundo para satisfacer las necesidades de una edad de hielo. Pero sigo siendo optimista. Hay un proceso de fusión nuclear que ocurre en el Sol. El combustible para ese proceso es el hidrógeno y una planta de energía ya está trabajado en Francia en un consorcio con empresas de Marsella y la Unión Europea, los EE.UU., Rusia, China, Japón y Corea del Sur. El jefe del proyecto es un experto japonés, y es el ex embajador de Japón en Croacia “, reveló Vladimir Paar.

Dijo que la construcción de la nueva planta de energía tardará por lo menos otros 10 años.

“En 40 años sabremos cómo funciona. Eso sería una solución que podría durar miles de años. Tenemos una gran cantidad de hidrógeno y el método es ecológico”, concluyó el profesor.

ESTADOS UNIDOS EXPORTA UNA NUEVA CRISIS MUNDIAL PLUS VIDEO DE LO QUE NO SE MUESTRA EN LAS NOTICIAS

Manuel Freytas

IAR Noticias
12/02/10

Como fue adelantado por IAR Noticias en sucesivos informes, la nueva "burbuja" (fiesta bursátil con los fondos estatales) generó una crisis a nivel de los Estados centrales que ya amenaza con convertirse en un nuevo colapso global.


Y la locomotora de esa nueva debacle financiera mundial es (como de costumbre) EEUU.

Según The Wall Street Journal, la mayoría de los economistas anticipa un crecimiento débil de la economía estadounidense en 2010, de casi un 3%. Lo que resulta insuficiente para reducir el desempleo a los niveles previos a la recesión.

De acuerdo con el influyente diario financiero imperial, la principal incógnita de 2010 en EEUU podría ser la reacción de la economía cuando el gobierno retire el respirador artificial.

"El consenso es que el sector privado tomará la batuta, pero los riesgos negativos para la economía a medida que la ayuda federal desaparezca son significativos", señala el Journal.

En el actual año fiscal, que culmina en septiembre, la Casa Blanca acaba de proyectar un déficit presupuestario de US$1,556 billones, lo que equivale al 10,6% del producto interno bruto.

Además, y como advierte el Journal, "Si bien EEUU ha vuelto a crecer, el desempleo llega a 10%, un nivel muy alto, y la vitalidad de la economía una vez que el gobierno retire la adrenalina que provee el estímulo sigue siendo una incógnita".

"La intervención, asimismo, ha venido acompañada de un gigantesco déficit fiscal que, en algún momento, podría hacer subir las tasas de interés y la inflación", agrega.

Por su parte, el Estado norteamericano baja "costo social" por medio de la reducción del gasto público (salud, vivienda, educación, etc) para compensar la merma de la recaudación durante la crisis.

La semana pasada, el servicio de inversores de Moody’s advirtió de que no debería darse por hecho que se va a mantener la calificación AAA para EEUU.

La advertencia recuerda a la cuestión que planteó Larry Summers antes de volver al Ejecutivo: "¿Durante cuánto tiempo puede seguir siendo la primera potencia mundial el mayor prestatario del mundo?".

La cuestión se remite a un aspecto central: Los especuladores (ante el embate de la nueva crisis fiscal) compran deuda pública estadounidense garantizada por el "refugio seguro" del dólar.

Este es el punto donde EEUU se convierte de nuevo en la locomotora de una nueva crisis global.







TEMEN CRISIS INMOBILIARIA EN EE.UU.

Una ola de incumplimientos en créditos podría amagar a la economía justo cuando intenta levantarse; el sector ha caído más de 40% respecto a inicios de 2007.

WASHINGTON (Reuters) — El mercado estadounidenses de bienes raíces comerciales ha caído más de un 40% respecto de inicios de 2007 y una ola de incumplimientos en los créditos en los próximos años podría amenazar a la economía justo cuando intenta ponerse de pie nuevamente, dijo un informe.
"Una ola significativa de incumplimientos en el pago de hipotecas comerciales generaría perjuicios económicos que podrían afectar la vida de casi todos los estadounidenses", advirtió el jueves un reporte del panel que supervisa el programa de rescate bancario.

Elizabeth Warren, una profesora de Derecho de la Universidad de Harvard que preside el panel de cinco miembros, dijo en una conferencia telefónica con la prensa que el informe no formuló recomendaciones específicas porque sus integrantes no lograron un consenso.

"El panel tiene claro que el Gobierno no puede y no debería mantener a flote cada uno de los bancos. Pero tampoco debería hacer la vista gorda a los peligros de quiebras innecesarias y a su impacto sobre las comunidades", sostuvo el informe.

Al solicitarse que aclare ese comentario, Warren sugirió que el Gobierno podría permitir que algunos bancos caigan al tiempo que sigue de cerca la situación, y que podría intervenir si el ritmo de quiebras se vuelve demasiado intenso.

El panel está "profundamente preocupado por el riesgo de que las pérdidas en los préstamos comerciales puedan poner en riesgo la estabilidad de muchos bancos, especialmente los de tamaño pequeño y mediano", indicó el informe.

Warren dijo que hay cerca de 1.4 billones de dólares en préstamos para bienes raíces comerciales en circulación en todo Estados Unidos que necesitarán ser refinanciados antes del 2014. La mitad de ellos ya valen más que el valor de la propiedad hipotecada, precisó.

"Sin nuevo financiamiento, las propiedades enfrentan la ejecución, los bancos enfrentan la insolvencia, y los clientes, empresas y arrendatarios una gran dosis de incertidumbre", dijo Warren.