FMI: Impuestos Mundiales = Gobierno Mundial

Por Steve Watson

El FMI ha propuesto recaudar dos impuestos "globales" sobre los bancos del mundo para asegurarse de que esos individuos codiciosos no se metan en problemas otra vez. Si eso suena sospechoso, es porque lo es. En realidad lo que se propone, y ha estado desarrollándose durante algún tiempo, es el marco para una autoridad global no electa con poderes por encima y más allá de los gobiernos soberanos.

En nuestro artículo destacado de hoy se explica cómo los llamados Impuestos de Actividades Financieras (FAT) del FMI a los bancos no son más que un fondo fangoso para rescates que, inevitablemente golpeará a los consumidores, y también deberá cobrarse a todas las instituciones financieras (no sólo los grandes que cometen un fraude masivo sobre una base diaria).

Estos impuestos, reducirán drásticamente los beneficios de todos los bancos e instituciones financieras, garantizando que sólo los más grandes puedan continuar floreciendo. La competencia global podría ser asesinada por completo, lo que coloca el último clavo en el ataúd del “libre mercado”.

Algunos dentro de la industria bancaria también argumentan que la reducción del capital en las entidades financieras las hace una inversión menos atractiva y hace más probable que los gobiernos tengan que intervenir al momento de una nueva crisis.

La Asociación para los Mercados Financieros de Europa emitió una declaración en este sentido: "El FMI ha fijado el objetivo correcto para hacer frente a la necesidad de evitar otra crisis financiera, pero parece que han optado por los medios equivocados para lograrlo.”

"El sector financiero no debe depender de fondos públicos en caso de crisis. Como industria, necesita poner en práctica medidas que permitan a las empresas que sean reparadas o reestructuradas sin necesidad de apoyo de los contribuyentes. Debe permitirse caer a los bancos y el costo de hacer frente a cualquier incumplimiento debe ser sufrido por primera vez por los accionistas y acreedores, y no por los contribuyentes."

Incluso The Economist ha denunciado la idea como "El tratamiento de los síntomas, no de la causa".

Aparte de estas cuestiones hay otro punto importante resaltado por los propios bancos, así como economistas y comentaristas - no se puede tener impuestos globales sin una autoridad global lo suficientemente poderosa para hacerlos cumplir.

Consenso Mundial es Clave para la Introducción de Nuevos Impuestos es el titular del Korea Times, que señala que sin un marco global internacional para supervisar la tributación mundial, la idea tendrá que esforzarse para llegar a buen término.

"Ciertamente, la recomendación dará un impulso para las discusiones globales respecto a si poner en acción la idea de este impuesto." El informe establece. "Este problema también espera hallarse en la parte superior de la agenda durante una reunión de ministros de finanzas y banqueros centrales del G-20 que se celebrará este fin de semana en Washington. Lo importante es construir un consenso mundial sobre este complicado asunto".

El London Telegraph reitera este punto clave:

"Ambos impuestos serían difícil de hacerse cumplir, como los banqueros se apresuraron en señalar. Un impuesto FAT es casi seguro que requiere de coordinación mundial o enfrentar un "arbitraje regulatorio" por los bancos llevando sus operaciones a territorios más amigables".

El FMI es muy consciente de este problema, indicando en la propuesta de que las medidas unilaterales "corren el riesgo de ser afectadas por los impuestos y el arbitraje regulador, y también pueden poner en peligro la competitividad de las industrias nacionales". La acción coordinada, dicen, promovería un campo nivelado de condiciones para las entidades transfronterizas y facilitaría su implementación.

El artículo de Telegraph continúa:

"La idea del FMI para el impuesto sería apoyar un régimen resolutivo que reduzca al mínimo la necesidad de apoyo estatal. Una agencia resolutiva determinará el momento en que un banco sea insolvente y sustituya a los administradores, reconociendo las pérdidas en cuentas patrimoniales, y, en ese caso, exponiendo a los acreedores no garantizados a la pérdida".



Los líderes globalistas han instado recientemente a otorgar nuevas competencias al FMI, así como al Banco Mundial como autoridades mundiales en un nuevo orden económico mundial bajo un "banco del mundo". Esta no es una teoría de la conspiración, está escrito en los propios documentos internos del FMI, ha sido reiterada por el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, y es materia de artículos en el Washington Post.

El año pasado, Zoellick habló abiertamente de utilizar la crisis económica para darle a las entidades financieras globales el poder de regular la política nacional como parte de la creación mas amplia del gobierno global.

"Si los líderes son serios acerca de la creación de nuevas responsabilidades o de gobierno a escala global, van a tener que iniciar la modernización del multilateralismo para facultar a la OMC, al FMI y al Grupo del Banco Mundial para supervisar las políticas nacionales.", Declaró Zoellick.

En su artículo titulado A Bigger, Bolder Role Is Imagined For the IMF - Anthony Faiola, del Washington Post describió cómo el FMI está en camino de transformarse en "una verdadera ONU para la economía global".

Faiola contempla un escenario en el que "los banqueros centrales y ministros de finanzas se reunirán para convocar un consejo de seguridad financiera de ese tipo."

"Sirviendo casi como embajadores ante el FMI, podrán debatir la manera de apagar los incendios económicos del mundo y sofocar política imprudentes antes de que se enciendan otras nuevos.", Continúa.

"Haciendo reverencia a un nuevo orden económico mundial, el FMI otorgaría nuevos poderes al gustos de China, India y Brasil. Tendría mucha mayor autoridad para actuar como un banquero global frente al los gobiernos ricos y pobres. Y con más flexibilidad para imprimir su propio dinero en efectivo, tendría la capacidad de inyectar liquidez en los mercados mundiales de una manera que antes estaba limitaba a los principales bancos centrales, incluida la Reserva Federal de Estados Unidos."

El artículo a continuación, explica que este escenario imaginado es tomado directamente de los documentos internos del FMI, entrevistas y reportes de think tanks. Los detalles fueron desempolvados en la cumbre del G20 en Londres el año pasado, y aunque pueden tardar años en ejecutarse plenamente, este modelo representa el plan de la elite financiera global para el futuro próximo.



Tras la cumbre del G-20, el editor de negocios internacionales de London Telegraph también destacó la agenda, señalando que en virtud de una cláusula del punto 19 del comunicado emitido por los líderes del G-20, el poder del FMI para crear el dinero fuera del control de cualquier órgano soberano había sido activado.

La nueva moneda de reserva se formará a partir de los Derechos Especiales de Giro (DEG), una moneda de papel sintético emitida por el FMI que ha permanecido en inactiva durante medio siglo.

"El mundo es un paso más cerca de una moneda mundial, respaldada por un banco central mundial, controlando la política monetaria para toda la humanidad." Ambrose Evans-Pritchard escribió sabiamente que " a los teóricos de conspiración va a encantar".

Como hemos informado anteriormente, tanto el FMI y la Naciones Unidas han dado apoyo a las propuestas para implementar esta dictadura financiera global "multilateral" de facto. Ambos organismos también han expresado su apoyo a una nueva moneda de reserva mundial para sustituir al dólar como parte de la aceleración hacia el nuevo orden económico mundial.

La introducción de un nuevo régimen fiscal y sistema monetario mundial, con un órgano regulador general, es un pilar fundamental en la transición hacia un gobierno mundial, el control centralizado y más poder concentrado en unas pocas manos irresponsables. Lo primero no puede realizarse plenamente sin lo segundo.

Los impuestos mundiales del FMI son parte de las movidas en curso para capacitar a un grupo banqueros centrales no electos con la autoridad para usurpar la soberanías estatales, supervisando los límites para la gestión del sistema financiero nacional y el establecimiento de regulaciones para las instituciones financieras en todo el mundo.

En la actualidad la oposición a los impuestos existen por parte de Canadá, Australia y Japón, países que argumentan que sus instituciones bancarias no deben ser castigadas por los fallos (deberían decir los delitos) de los grandes bancos con sede en Estados Unidos y Europa.



Las propuestas de impuestos mundiales del FMI están fijadas para ser debatidas por el G-20 en junio.



Original en: Infowars

BANCO CENTRALEUROPEO PIDE GOBIERNO MUNDIAL

Trichet: Gobernanza Global controlada por el BIS

Por Paul Joseph Watson
En un discurso ante la elitista organizacion del Council on Foreign Relations en Nueva York a principios de esta semana, el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, pidió la instauración de gobernanza global, comandada por el G20 y el corrupto Banco de Pagos Internacionales (BIS) en nombre de salvaguardar la economía global.

En un discurso titulado "Gobernanza Global Hoy", Trichet anuncia cómo la élite tiene la necesidad de imponer "un conjunto de normas, instituciones, grupos informales y mecanismos de cooperación, que conocemos como "gobernanza global"."

Durante el transcurso de su discurso, Trichet utiliza el término "gobernanza global" más de una docena de veces, que exponen cómo la "gobernanza global es la esencia" para evitar otra crisis financiera.
La primera sección del discurso de Trichet se titula "¿Por qué necesitamos Gobernanza Global?", y desde entonces constantemente invoca la crisis económica como justificación para otorgar a instituciones gloables secretistas, antidemocráticas y corruptas el poder de gobernar el mundo.

Aspectos destacados del discurso de Trichet pueden verse a continuación a través del canal oficial del Consejo de Relaciones Exteriores en You Tube.

La transcripción completa del discurso también incluye al Banco de Pagos Internacionales, una organización internacional de bancos centrales que no ha dejado de presionar por una moneda centralizada global que sustituya la de los Estados nacionales. Trichet elogia durante el discurso al BIS como "adelantado a la curva" en lidiar con las crisis financieras.

El equipo principal que comandará las instituciones de gobernanza global, según Trichet, es la Reunión de Economía Global (GEM – Global Economy Meeting), que se reúne periódicamente en la sede del BIS en Basilea. Este grupo, afirma Trichet, "se ha convertido en el principal grupo de gobernanza global entre los bancos centrales". El GEM es básicamente un comité de dirección política enmarcado en el Banco de Pagos Internacionales.

El BIS es una rama de la de la arquitectura financiera internacional de Bretton-Woods y está estrechamente aliado al Grupo Bilderberg. Es controlado por una élite interna que representa a todos las principales instituciones de banca central en el mundo. John Maynard Keynes, tal vez el economista más influyente de todos los tiempos, quería cerrarla ya que fue utilizada para lavado de dinero por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

El sitio web financiero Investment Insight describe al BIS como "el banco más poderoso del que nunca hayas oído hablar" etiquetándolo como "la institución financiera más poderosa del planeta".

El banco dispone del poder a través del control de grandes flujos de monedas globales. El BIS controla no menos del 7% de los fondos disponibles de divisas del mundo, así como es el dueño de 712 toneladas de lingotes de oro.

"Controlando el cambio de monedas extranjeras, más el oro, el BIS puede recorrer un largo camino determinando las condiciones económicas de un país en particular", escribe Doug Casey. "Recuérdelo la próxima vez que Ben Bernanke, o el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, anuncien una subida de tasas de interés. Usted puede apostar que no ocurrió sin el consentimiento de la Junta del BIS."

El BIS es básicamente un enorme fondo de sobornos para el gobierno mundial a través del cual las transferencias secretas de riqueza de los ciudadanos son subrepticiamente entregadas al FMI.

"Por ejemplo, el dinero de un contribuyente estadounidense pueden pasar a través del BIS al FMI y de allí a cualquier lugar. En esencia, el BIS lava el dinero, ya que no hay contabilidad específica de donde vienen los depósitos de particulares y adónde van", escribe Casey.

"El banco fue un jugador importante en promover la adopción del euro como moneda común europea. Hay rumores de que su próximo proyecto es convencer a Estados Unidos, Canadá y México a que adopten a una moneda regional similar, que tal vez se llame "amero", y es lógico suponer que el objetivo final del banco es una moneda mundial única. Eso simplificaría las transacciones y solidificaría realmente el control del banco sobre la economía planetaria", añadió Casey.

El Banco de Pagos Internacionales no es responsable ante ningún gobierno nacional. El reconocimiento de Trichet de que una renovación del corrupto BIS capitanee el principal motor del gobierno global es una revelación sorprendente, y pone de relieve una vez más que el gobierno mundial es inherentemente antidemocrático y dictatorial por naturaleza.

El hecho de que Trichet diera a conocer este nuevo enfoque en el camino hacia la gobernanza global ante una audiencia de iniciados del CFR es muy adecuado.

El Council on Foreign Relations dispone de elitistas e influyentes powerbrokers de todos los sectores gubernamentales, empresariales, académicos y de medios de comunicación. Es la cara pública del mucho más secreto Grupo Bilderberg. El CFR solo recluta miembros simpatizantes a su agenda de gobierno global y de la eliminación de la soberanía estadounidense.

El alcance de la misión del CFR fue condensado mejor por el ex Secretario de Estado Adjunto bajo Clinton y luminaria del CFR, Strobe Talbott, quien dijo a la revista Time en julio de 1992, "En el próximo siglo, las naciones tal como las conocemos, estarán obsoletas; todos los estados se reconocerán una autoridad única y global. La soberanía nacional no era tan buena idea después de todo."

Como hemos enfatizado, la élite mundial ya ha anunciado el nacimiento de un gobierno mundial y quién lo administra. Personas esperando que la ONU llevase el timón han sido distraídas mientras el G20, junto con el BIS, están siendo facultados con las herramientas a través del cuales se cordinará la gobernanza global.

En su discurso, Trichet reconoce el papel del G-20 de utilizar la crisis financiera para obligar a los países en desarrollo a una "plena integración en las instituciones de gobernanza global".

"El G-20 ha sido eficaz para hacer frente a la crisis mundial. Ahora estamos en la fase en que este foro está pasando por la transición de actuar en modo resulutivo de crisis a contribuir a la prevención de crisis", dijo Trichet. En otras palabras, la elite explotó la crisis financiera con el fin de permitir que el G-20 que se haga pasar como salvador y, en consecuencia tome el poder por si mismo para imponer regulaciones globales de gobernanza sobre los estados nacionales en nombre de evitar otra crisis económica.

Como afirmara el Presidente de la UE, Herman Van Rompuy, durante su discurso en Bruselas, 2009 marca el primer año oficial de los poderes de gobierno mundial ejerciendo directamente el control de las economías de los estados-nacionales.

"2009 es también el primer año de la gobernanza global, con el establecimiento del G-20 en medio de la crisis financiera. La conferencia sobre el clima en Copenhague es otro paso hacia la gestión global de nuestro planeta", dijo Van Rompuy.

Original en: Infowars

CENTINELA EN LA OSCURIDAD

En los albores del siglo XXI el sentido de que una crisis inminente se cierne sobre el planeta tierra. Es la imagen que esta alojada en las mentes de los líderes mundiales y también en la gente común. Podríamos decir que algo sucede, algunos disciernen sombras incompletas de las cosas como retazos de una foto cortada en pequeños papelitos que al juntarlos nos muestran la realidad.


Las crisis predichas en la palabra de Dios, por el mismo Señor Jesús nos indican en forma clara que el destino del hombre es incierto separado del amor de Dios. Pero junto a Él este panorama sin dejar de ser lúgubre cambia, ya que tenemos la seguridad que el dirige todos los eventos que suceden en el contexto humano y más allá.


Las tinieblas cada vez más se apoderan de los corazones de los hombres que buscan una salida a la situación en muchas formas. Siempre para buscar una salida humana a su situación y esquivando la mirada de su hacedor.


Muchos de ustedes están buscando luz donde no la hay... más aún están siendo cobijados por Satanás y duermen el sueño de la indiferencia por esto a través de este medio buscamos abrirnos paso entre las tinieblas. No lo hacemos solos, lo hacemos de la mano de nuestro Rabí: Jesús, quien guía a muchos hijos en esta época oscura... hasta que lo que tenga que suceder suceda y llegue a buscarnos. Los centinelas en la oscuridad avanzan tras el humilde Rey que vino a morir por cada uno de nosotros. Con una segura lámpara la Biblia y la ayuda de nuestro consolador el Espíritu Santo... hoy te invitamos a hacer la diferencia a tomar tu armadura y ser parte del pueblo del Dios vivo...

NUEVA ARMA DESARROLLA USA SUPERIOR A LAS NUCLEARES

Como parte de los proyectos de seguridad nacional, el gobierno de Estados Unidos trabaja en la fabricación y desarrollo de una nueva arma denominada “Prompt Global Strike” (ataque global inmediato), que no utilizaría aditamentos nucleares pero que sería muy efectiva y letal, además de que entre las novedades destaca que sería capaz de impactar en cuestión de minutos en cualquier parte del mundo y hacer recorridos largos en la atmósfera sin ser neutralizado, señala información que destaca el periódico estadunidense The New York Times.

Según el rotativo, este armamento, además de no violar los acuerdos con Rusia de incrementar armas atómicas, aumentará el potencial bélico estadunidense y desplazaría a un segundo plano los arsenales nucleares, abriendo paso con ello a una revolución del concepto del rearme mundial.

El proyecto, que dio sus primeros pasos durante el gobierno de George W. Bush ha logrado avances importantes en los últimos meses, según The New York Times, y pretende responder en el menor tiempo posible a ataques con cargas muy potentes pero convencionales, ante cualquier amenaza que se presente en cualquier parte del planeta. PREOCUPACIÓN.

Las preocupaciones sobre esta tecnología son tan grandes que el gobierno del presidente Barack Obama accedió a una demanda rusa de que EU eliminara un misil nuclear por cada una de estas armas convencionales instaladas por el Pentágono.

Según la Casa Blanca, esa provisión está contenida en el nuevo tratado START que Obama y el presidente ruso Dimitri A. Medvedev firmaron hace dos semanas en Praga. De acuerdo con la información del rotativo neoyorquino y de la que hizo eco el periódico de Miami The Nuevo Herald, el “Prompt Global Strike” podrá realizar tareas como atacar al líder de la red Al Qaeda, Osama bin Laden, en una cueva, si se pudiera encontrar en ella; asimismo podría interferir con un misil norcoreano mientras todavía está en la rampa de lanzamiento o destruir un enclave nuclear iraní, todo sin traspasar el umbral nuclear.

En teoría, lanzaría un peso enorme a gran velocidad y con una extraordinaria exactitud, produciendo el poder destructivo de una ojiva nuclear.

Según el plan que detalla The New York Times, la nueva arma, que estaría lista para sus primeras pruebas a inicio del 2014, viajaría por la atmósfera a una velocidad seis veces mayor a la del sonido y a una altura por encima del espacio aéreo de los países que encontrara en su trayecto.

Fuente

Nota dezpierta: Esta noticia se la dedico a todos aquellos que decían que EEUU había perdido su supremacía como potencia mundial. 

Que Dios os bendiga.

Meteorite crashed on the beach in Bat Yam IN Israel. April 23, 2010